[Thecmelion]

Witam, ten temat przeznaczam na recenzje Sacred 3. Znajdą się tutaj ogólne oceny gry oraz linki do recenzji, które jak ktoś będzie miał ochotę, będzie mógł przeczytać. Niekiedy mam jednak wrażenie, że DS opłacił niektóre strony, żeby pisały pozytywne oceny albo oceniający są idiotami. Jak ktoś znajdzie dodatkowe, których tutaj nie umieściłem to proszę pisa w kolejnych postach.

Recenzje polskie:
• gry-online.pl – 6/10
• pclab.pl – mniej niż średnia*
• eurogamer.pl – 5/10
• filmweb.pl – 7/10
• hcgamer.pl – 5/10
• gram.pl – 4,5/10
• gameplay.pl – 5,5/10
• miastogier.pl – 7/10
• gamezilla.komputerswiat.pl – 3,5/10
• gry.interia.pl – 4/10
• polygamia.pl – można zagrać*
• gry.onet.pl – 5/10
• pssite.com – 6,5/10
• benchmark.pl – 3/5 i 1,5/5
• gra.pl – 2+/6
• dobreprogramy.pl – 2/5
• strefagier.pl – 7/10
• ggk.gildia.pl – porażka*
• ppe.pl – 5/10
• saveproject.pl – 6/10
• antyweb.pl – średnia*
• playallday.pl – 3,6/10

Recenzje angielskie:
• thesixthaxis.com – 5/10
• pushsquare.com – 6/10
• incgamers.com – słaba*
• thisisxbox.com – 8,5/10
• pcgamesn.com – 4/10
• gameinformer.com – 7,5/10
• connecteddigitalworld.com – 6/10
• escapistmagazine.com – 3/5
• play.tm – 7,5/10
• eurogamer.net – 5/10
• gamesradar.com – 2/5
• uk.ign.com – 6,5/10
• calmdowntom.com – 4/5
• gamestm.co.uk – 6/10
• strategyinformer.com – 8/10
• hookedgamers.com – 7,1/10
• rockpapershotgun.com – beznadziejna*
• psu.com – 7,5/10
• pushsquare.com – 6/10
• attackofthefanboy.com – 3/5
• wegotthiscovered.com – 3/5
• gameranx.com – 5/10
• trueachievements.com – 3,5/5
• pulp365.com – 6/10
• mousenjoypad.com – 7,5/10
• thexboxhub.com – 3/5
• cramgaming.com – 7/10
• twinstickgaming.com – 6/10
• gamerheadlines.com – 6/10
• gamerspective.net – 7,8/10
• mygameslounge.com – 4/10
• gamerbolt.com – 6,8/10
• frontburnr.net – 5,5/10
• xploregaming.com – 5,6/10
• xboxplayers.com – 6,3/10
• idiotbox.co.uk – 3,5/10
• psgamer.co.uk – 6,2/10
• playstationing.com – 3/5
• xlcgamingnetwork.com – 8/10
• gamerwho.com – 8/10
• invisioncommunity.co.uk – 3/5
• gamepinion.org – bardzo słaba*
• totallygn.com – 6/10
• thegamingreview.com – 5/10
• game-smack.net – 7/10
• co-optimus.com – 3/5
• shacknews.com – 6/10
• gaming-age.com – C+
• game-dealspwn.com – 4/10
• gamecrate.com – 7,5/10
• 24-7gamer.com – 7,5/10
• ztgd.com – 7/10
• totalxbox.com – 5/10
• comicbuzz.com – 4/10
• rpgamer.com – 2/5
• drakulus.com – 7/10
• brutalgamer.com – 4/10
• awesomegames.co.uk – 4/10
• gadgetshow.channel5.com – 3/5
• wolfsgamingblog.com – 2,5/5
• venturebeat.com – 5,5/10
• psu.com – 7,5/10
• playstationlifestyle.net – 6,5/10
• hardcoregamer.com – 3/5
• destructoid.com – 5/10
• analogaddiction.org – 4,8/10
• darkzero.co.uk – 6/10
• thegamershub.net – 7,5/10
• gamereactor.eu – 6/10
• bit-tech.net – 3,7/10
• bit-tech.net – 2/5
• n3rdabl3.co.uk – 2,7/5
• purexbox.com – 4/10
• godisageek.com – 4/10
• push-start.co.uk – 3,5/10
• gametrailers.com – 5/10
• cheatcc.com – 2,5/5
• worldsfactory.net – 6,6/10
• examiner.com – 2/5
• cheatmasters.com – 4/10
• popbucket.co.uk – 5/10
• theskinny.co.uk – 2/5
• onthegamely.blogspot.com – 3/10
• geekparty.com – B–
• savingcontent.com – 2/5
• newgamernation.com – 5/10
• dpadmagazinecom.ipage.com – 2/5
• gamespot.com – 5,1/10
• wow247.co.uk – 2/5
• biogamergirl.com – 8/10
• gamerevolution.com – 2,5/5
• theotakujudge.com – 3/5
• blackpoolgazette.co.uk – 2/5
• arcadesushi.com – 7/10
• pixelrelated.net – 4/10
• irishtimes.com – 3/5
• geeksundergrace.com – 6,7/10
• softpedia.com – 5,5/10
• gamegrin.com – 5,5/10
• actiontrip.com – 4,5/10
• scotsman.com – 7/10
• itfgaming.com – 4,4/10
• 3rd-strike.com – 7,7/10
• cheatmasters.com – 4/10
• gamersheroes.com – 6/10
• gamrreview.com – 5,8/10
• gamesmediapro.co.uk – 6/10
• sagamer.co.za – 6,8/10
• mmorpg.com – 4,4/10
• chalgyr.com – 7,25/10
• mmorpg.com – 4,4/10
• thatvideogameblog.com – 7/10
• gamingboulevard.com – 6/10
• gamingbolt.com – 1,5/10
• egmr.net – 5/10
• g3ar.co.za – 5,7/10
• digitalgames.ro – 5,5/10
• gameinformer.com – 2/5
• parallaxplay.com – 2,5/5
• blog.webuy.com – 3/5
• telkomgaming.co.za – 5,5/10
• psnation.com – 7,5/10
• thegamescouts.com – 6/10
• ps3blog.net – 8/10
• nisute.com – 5,5/10
• game-debate.com – 7,5/10
• brashgames.co.uk – 4/10
• blogcritics.org – 1,8/5
• lazygamer.net – 4,5/10

Recenzje niemieckie:
• golem.de – mniej niż średnia*
• computerbild.de – zadowalająca (2,63)
• gamona.de – 5,5/10
• eurogamer.de – 6/10
• 4players.de – 5,3/10
• pcgames.de – 6/10
• ingame.de – 6/10
• gamersglobal.de – 6/10
• hardbloxx.de – beznadziejna*
• blog.gamingpoints.de – 8,3/10
• gamestar.de – 7,1/10
• play3.de – 6,5/10
• spass-und-spiele.blogspot.com – 3,5/10
• rebelgamer.de – 6,5/10
• gamereactor.de – 6/10
• nextgen.at – 8/10
• games.ch – 8,2/10
• looki.de – 6,3/10
• gamezone.de – 6,5/10
• technic3d.com – 6,8/10
• spieletester.com – 6/10
• ps3ego.de – 8,5/10
• gamesfinest.de – 6/10
• gamezoom.net – 7/10
• games-mag.de – 7,3/10
• mag.shock2.info – 7/10
• games.fantasticzero.de – 2/5
• ps3-talk.de – 6,6/10
• nexgam.de – 6,7/10
• media-review.de – 6,4/10
• ratgeberspiel.de – 6/10
• dev0.ingame.de – 6/10
• captain-fantastic.de – 2,5/5

Recenzje włoskie:
• everyeye.it – 6,3/10
• eurogamer.it – 6/10
• spaziogames.it – 6/10
• gamesvillage.it – 6/10
• games969.com – 7,2/10
• multiplayer.it – 6/10
• gamereactor.it – 6/10
• games.it – 6/10
• it.ign.com – 5,8/10
• gamesnote.it – 6/10
• z-giochi.com – 4/10
• myreviews.it – 6/10
• gamesurf.tiscali.it – 6,5/10
• videogame.it – 3/5
• playstationbit.com – 7/10
• vgnetwork.it – 5,5/10
• gamesoul.it – 6,5/10
• kingdomgame.it – 5/10
• theshelternetwork.com – 7/10
• gamemag.it – 2,5/5
• ilvideogioco.com – 6,5/10

Recenzje francuskie:
• gameblog.fr – 2,5/5
• gamekult.com – 5/10
• playfrance.com – 7/10
• jeuxvideo.com – 10/20
• gamergen.com – 11/20
• lesnumeriques.com – 3/5
• 01net.com – 3/10
• gamelove.com – 4/10
• generation-nt.com – 6/10
• jeuxpcmag.com – 1,5/5
• backtothegeek.com – 2,5/5
• play3-live.com – 8/20
• xbox-gamer.net – 7/20
• xboxfrance.com – 6/10
• maxoe.com – 4/10
• info-utiles.fr – 8/20
• jeuxcapt.com – 8/20

Recenzje hiszpańskie:
• es.ign.com – 6,3/10
• hobbyconsolas.com – 7,3/10
• 3djuegos.com – 7/10
• meristation.com – 6,5/10
• laps3.com – 7,7/10
• vandal.net – 7/10
• pplware.sapo.pt – 7/10
• eldiario.es – 7/10
• gameit.es – 6,4/10
• gamereactor.es – 6/10
• codigojuegos.com – 4,3/10
• eldojogamer.com – 5/10
• lacasadeel.net – 3,8/5
• regionps.com – 3,3/5
• ludoqia.com – 7/10
• atomix.vg – 7,5/10
• comunidadxbox.com – 7,13/10
• todojuegos.com – 6,5/10
• guiltybit.com – 3/10

Recenzje holenderskie:
• inthegame.nl – 5,75/10
• insidegamer.nl – 5,5/10
• gamersnet.nl – 6,5/10
• gameliner.nl – 2,5/5
• gamer.nl – 5/10
• psx-sense.nl – 6,5/10
• gamecloud.nl – 5,2/10
• 365gaming.nl – 6/10
• tweakers.net – 2/5
• gamed.nl – 6,5/10
• xgn.nl – 5,5/10
• eurogamer.nl – 5/10
• eigenwereld.nl – 6,5/10
• gamer.nl – 5/10
• psx-sense.nl – 6,5/10

Recenzje belgijskie:
• game4me.be – 7/10
• gamequarter.be – 7,3/10
• lookit.be – 2,8/5
• newsmonkey.be – 6/10
• leblogjeuvideo.be – 6/20

Recenzje czeskie:
• cdr.cz – 2/10
• pctuning.tyden.cz – 6/10
• games.tiscali.cz – 4/10
• bonusweb.idnes.cz – 6,5/10
• xboxweb.cz – 6/10

Recenzje węgierskie:
• jatekok.hu – 4/10
• ipon.hu – 4,5/10
• gamestar.hu – 6,5/10

Recenzje rosyjskie:
• overclockers.ru – 6,3/10
• stopgame.ru – średnia*
• shpil.com.ua – 6,5/10
• opengamer.com.ua – 5/10
• riotpixels.com – 5,5/10

Recenzje portugalskie:
• gamereactor.pt – 6/10
• criticalhits.com.br – 4,5/10
• techtudo.com.br – 7/10

Recenzje szwedzkie:
• gamereactor.se – 6/10
• ctrlaltelite.se – 4/10
• varvat.se – 5/10
• aftonbladet.se – 2/5

Recenzje pozostałe:
• gamereactor.dk – 7/10
• gamereactor.fi – 5/10
• gamereactor.no – 5/10
• me.ign.com – 6,5/10
• info.ba – 2/5
• sector.sk – 7,5/10
• zougla.gr – 6,2/10
• enternity.gr – 5/10
• leadergamer.com.tr – 5/10
____________________________
* - brak numercznej oceny

[Perq]

Gra to absolutna tragedia - nie wiem czy jest sens czytać więcej niż jedną recenzję. : P
I fakt, jeżeli ktoś daje tej grze więcej niż 2/10 (lub w jakiejkolwiek innej skali) to recenzja jest opłacona.
Niestety, Sacred się skończył. Może jeszcze kiedyś ktoś się za to weźmie, ale jak na razie zostaje (już trochę przestarzałe) Sacred 2.

[DevilAdam]

[Kalia]

Pierwsze wrażenia:
- gra ewidentnie konsolowa, sterowanie przystosowane do pada, mocno niewygodne i nieintuicyjne dla myszy+klawiatury (szczęśliwie mąż kupił sobie niedawno SteamController, więc może da mi się pobawić)
- znośna jak na cenę 1$ pod warunkiem, że nie oczekuje się od niej bycia Sacredem
- arenowa zręcznościówko-klikanka, nie ma miejsca na podziwianie budowy (liniowych) plasz [wiem, że Ameryki tu nie odkryłam] - poruszamy się dość ciasnym tunelem od areny do areny z okazjonalnymi wstawkami zręcznościowymi po drodze; po grzyba więc te kosmiczne wymagania graficzne???
- kolejną cechą konsolową, która bardzo spłyca granie jest oszałamiająca liczba dwóch ataków zwykłych i dwóch specjalnych, o zmianach broni czy innych takich oczywiście nie ma co marzyć - zmieniać postać/uzbrojenie można tylko pomiędzy planszami
- być może jest fajna gdy gra się w kilku graczy i w jakiś sposób koordynuje działania, rywalizuje na drabince (która oczywiście z hukiem pojawia się na koniec każdej planszy) itd. dla jednego gracza jest zdecydowanie mało ciekawych rzeczy do roboty oprócz parcia naprzód

[Peace]

A ja napiszę trochę o pozytywach dla odmiany, bo negatywy chyba wszyscy czytali po milion razy

- technicznie bardzo przyjemny slasher. Mobki padają akurat w czas, dużo jest spelli AoE, tak że po prostu przyjemnie jest się przebijać przez kolejne hordy przeciwników, tym bardziej że są one czasem przeplatane elitarnymi przeciwnikami lub bossami. Animacje również stoją na całkiem dobrym poziomie.
- wygląda dobrze, naprawdę dobrze. Kamera często bardzo przyjemnie pracuje, pokazując jakieś rozległe fragmenty krajobrazu. Tym bardziej że poziomy są bardzo zróżnicowane i ciekawe, kolorowe, przyciągają wzrok i nie nudzą.

No cóż, to dwa największe plusy. A co złe

- najbardziej chyba mnie uderzył klimat... Naprawdę nie potrafię zrozumieć, co kierowało twórcami, że przeplatają powagę z absurdalnie irytującym i infantylnym humorem, przez co gra nie jest ani w klimacie fantasy, ani komedii jak choćby Magicka. Jest czymś po środku, żarty są w większości po prostu żenujące i wplątywanie ich w fabułę sprawia że przestajemy ją traktować jakkolwiek poważnie i się angażować.
- to już nie jest RPG. Z serią wspólną ma tylko czcionkę w tytule. I nie rozumiem - po co taki zamach na fanów, kiedy oczekiwali oni po prostu innej gry?

Reasumując - o dziwo jest lepiej niż się spodziewałem, bo myślałem że będzie zupełnie do niczego, a gra naprawdę się sprawdza jako relaksujący, lekki slasher do grania ze znajomymi. Tyle że jest grą zupełnie inna niż poprzedniczki i to w większej mierze usprawiedliwia cały hejt

[Thecmelion]

[Peace]

TheC, co do tej czcionki to było dość mocno metaforyczne z mojej strony, ale doceniam Twoją nienaganną percepcję