[Shei]

[b]Kalia[/b], z S3 akurat wiem, że tak wygodniej, bo nawet Thecowi o tym pisałem. S3 robi DS, więc się nie będzie bawił w historyjki Ascaronu, tylko wymyślą coś swojego. No ale S2 było robione przez Ascaron tak samo jak S1, a też czasowo były bardzo odległe i całkiem nowa historia, dlatego DS też robi nową. Jak by Ascaron dał w S2 jakąś kontynuację S1, to wtedy można by się bawić w jakieś powiązanie historii z S1 i S2 w S3, a tak to nie ma sensu właśnie i DS sobie zrobi po swojemu.

[YubY]

To co zrobili z S3 jest po prostu oburzające...

Nie widzę powodu dla kupna, już chyba D3 wolę wziąć, nie myślałem, że aż tak zlamią tą grę...

[CieńRządzi]

No bez przesady! Nie jest, aż tak źle! Poczekajmy, co oni z tego zrobią i wtedy zobaczymy! Bo po opisie i 4 screenach nie warto się łamać! Poczekajmy na filmiki Może być dobre!


EDIT :

Koniec pocieszania was!
Teraz coś ode mnie.

Bardzo, ale to bardzo podoba mi się grafika! - Nie jest cukierkowa jak w S2.
Z tego co wyczytałam mamy w postaciach CZARODZIEJKĘ (o jak fajnie), jakiegoś wojownika i coś tam jakieś Safiri (magowie słońca? ) Którzy przywołują walecznych... eee kupców (mam nadzieję, że to błąd treści!) hehehehe, ogólnie to na razie jest super.

Nie wiem jak wam, ale mi się podoba ta kooperacja, że będę miała pomocników - w końcu samemu przez życie nic nie zdziałamy
Ciekawi mnie czy zostanie nasza Serafia! W końcu Sacred bez niej to nie Sacred...
Hmm, mi się gra bardzo podoba! Na pewno będzie na równi poziomem z D3 i będzie lepsza od S2 (ŻEGNAJ CUKIERKOWA GRAFIKO! OH YEAH!! )

Muszę w to zagrać

[Kalia]

[quote="Shei"]No ale S2 było robione przez Ascaron tak samo jak S1[/quote]
Ciężko powiedzieć, ile miał na niego wpływu Ascaron, a ile już Deep Silver - jeśli np. fabuła była tworzona przez pierwszych a zatwierdzana przez tych drugich, to zmiany już by tak nie dziwiły, bo każdy chciał wepchnąć swoje trzy grosze.

Co do objawionych screenów itp.:
- obrazki mi się podobają - usunęli cukierkowatość S2
- podoba mi się, że nie trzeba być podłączonym do netu żeby grać (D3 fail)
- niezbyt podoba mi się opcja stałej kooperacji, chyba że zrobią ją jak w NWN2: samodzielnie wybierasz, ekwipujesz i rozwijasz każdą postać, a w trakcie walki możesz bezpośrednio dowodzić każdą z postaci; niestety jednak raczej tak nie będzie, bo NWN2 to RPG, a tu mamy C'n'S, no i taka opcja wymagałaby możliwości pauzowania gry celem ogarnięcia całej drużyny, więc na chwilę obecną spodziewam się raczej pomagierów w stylu D2 - tępego AI, które blokuje drzwi i linię strzału... No chyba że dadzą opcję taktyk drużynowych lub indywidualne zachowanie dla każdego slota drużyny... Ech, można długo nad tym 'gdybać' Swoją drogą wygląda na to, że wcale nie ZAWSZE mamy całą drużynę na ogonie, bo na screenach ten Barbarzyńca (?) biega tylko z jednym przydupasem.

Jestem za tym żeby poczekać z wydawaniem sądów aż pojawi się coś więcej.

[alistair80]

Ja też jestem rozczarowany zapowiedzią Sacred 3. Na 99% nie kupię. Podobało mi się prowadzenie jednej postaci. Kooperacji nie znoszę. Poza tym uważam, że idą za ostatnim trendem dawania kooperacji do gry. Lubię spontaniczną rozwałkę, a w kooperacji muszę dbać o towarzyszy, żeby nie wykitowali. Dlatego tak samo nie znoszę misji z eskortą, bo z reguły "towarzysz" pakuje się w sam środek bagna. A nie zamierzam pilnować czyjegoś tyłka.

[Sacreedino]

Widać, że wyjdzie kaszana, nie wiem kto wpadł na pomysł dodania 3 stałych botów podczas singlowej gry. Ze screenów odnoszę wrażenie, iż wszystko jest mało wyraźne, postacie zlewają się z otoczeniem, ale może to tylko z powodu słabej jakości zdjęć. Zapewne grafika będzie przepełniona efektami typu hdr, motion blur itp.

[Tomekos]

gra zmarła zanim się urodziła...to już jest koniec,można jedynie mieć nadzieję że to zostanie usuniete-zmienione,ma byc tak jak w s1 i s2,sam grasz itp
gra jest słabiutko promowana od zarania dziejów s1 czy tam s2,grać w to bedzie max 100 osób na multi jak nie mniej,grą gdyby się zajął taki EA no to wtedy wiadomo...na serwa byśmy sie nie dobili bo wszystko na full

i dodam jeszcze że gra jest mega podobna do taniej gry MMO[przeglądarkowa]

DrakenSang Online

tyle czekania na nic

[CieńRządzi]

A ja się zapytam co wam przeszkadza w pomocnikach?? Dla mnie to jest bardzo fajne urozmaicenie
Grafika też jest niezła! Dajcie spokój, "gra zmarła, zanim się urodziła". "to już koniec", "nie kupię" Kurde, oceniacie po 4 screenach i opisie - żal tyłek ściska

Po prostu wrzućcie na luz i czekajcie! Ta gra może być świetna, trochę inna od normalnych Sacredów, ale jednak świetna! Wierzę w to! Jeszcze nie straciłam nadzieji!

[KsiadzRobaQ]

[quote="CieńRządzi"]A ja się zapytam co wam przeszkadza w pomocnikach??[/quote]

Wielu osobom zapewne przeszkadza to, że jesteś [b]zmuszony/a[/b] do posiadania kompanów, czy tego chcesz, czy nie. O ile lepszym rozwiązaniem byłoby, powiedzmy, wynajmowanie/przyłączanie kompanów, wraz z systemem dopasowania poziomu trudności (czy bez tego dostosowania)? Brak tu elastyczności - tak jak np. [b]allstair[/b] chciałby eksplorować świat samemu. Znowu ktoś inny nie wyobraża sobie gry bez kilku wiernych kompanów. I już to wygląda o niebo lepiej!
Ale cóż, zechcieli tak, to pewnie tak będzie i nic się na to już raczej nie poradzi.

[Thecmelion]

[quote="CieńRządzi"]A ja się zapytam co wam przeszkadza w pomocnikach??[/quote]
To ma być HnS na jednego gracza, tym bardziej na singlu (jeśli coś takiego w ogóle ujrzymy w tej grze), a nie jakieś kooperacyjne pierdu pierdu. Co to za gra, jak masz prócz postaci trzech przydupasów, którzy będą przeszkadzać. Jeszcze jakby to dało się wyłączyć lub byłoby to tymczasowe to tak, ale cała gra to ja dziękuję, postoję. Zrobili z gry, która z założenia powinna być na jednego gracza, coś co koniecznie musi mieć dodatkowych graczy (jak nie żywych to AI). Ograniczyli siłę postaci, byle z gry zrobić kooperacyjne badziewie (bo jak nie będzie kombo to wrogów nie pokonasz tak łatwo). Chcą kooperki, to niech dają ją na multi, tak jak było to dotychczas. Po co coś takiego dla graczy, którzy dajmy na to lubią grać sami?? Prościej mówiąc Sacred 3 jest kolejną ofiarą multiplayerowego trendu rynkowego, czyli mimo żali będzie to gra głównie nastawiona na wieloosobówkę (już pomijam fakt, że serwery zamknął tak szybko jak przy S2, albo i prędzej). Powodów zrąbania gry jest więcej, ale nie mam czasu teraz o nich pisać. Akurat grafika mi nie przeszkadza, bo na screenach prezentuje się całkiem nieźle. Jednak inne aspekty mi grubo przeszkadzają. Chociaż z tego co widziałem to na oficjalnym, zagranicznych serwisach Sacred oraz np. GOLu już ludzie - mniej czy bardziej - jeżdżą po tej grze. Z kończy się na tym, że sprzedaż będzie mniejsza niż DS zaplanował. Ja pewnie S3 kupię mimo wszystko, ale na pewno nie w dniu premiery i na pewno po przejści gry nie będę wracał do niej tak często jak do S1 i S2.

[Shei]

[b]Tomekos[/b], EA powiadasz? Jak by EA się zajęło serią Sacred, to byś miał nową część co roku + dodatek co miesiąc. Zamiast Sacred 3, Sacred 4 itd, to by zrobili Sacred 2012, Sacred 2013...

Ja tam nic nie mam do najemników o ile będą w pełni sterowani przez kompa. Bo jak zrobiąz Sacred takiego Dungeon Siege lub Dragon Age, to już nie będzie to samo Sacred. Jeżeli Ci najemnicy by byli na zasadzie merców z Diablo lub Guild Wars, to mi by nie przeszkadzało.

[CieńRządzi]

Heh, no to mamy nowe newsy

Hmm... 'więź między ankaryjczykami a Serafiami została zapomniana" - To znaczy, że może nie być Serafii w S3 O nie

Wojownicy Safiri...hmm, ciekawe.

Leśniczy? - Coś jak Leśna Elfka? Już mi się podoba!

Ale wydaję mi się, że znamy 3 klasy postaci, ponieważ w poprzednim newsie było coś o Czarodziejce

Hmm... Jest coraz lepiej

[Shei]

Na jednym z filmików Citadel widać dokładnie wybór postaci. W Citadel ma być warrior, ranger i shaman, więc pewnie w S3 też będą te trzy klasy, bo nawet się zgadza ten safiri i "leśniczy", tylko teraz pytanie, czy S3 ogólnie będzie miało więcej klas postaci i czy będzie serafia.

[Thecmelion]

Na pewno będą te 3, tak jak mówi [b]Shei[/b], czyli Wojownik Safiri, Ranger/Leśniczy (ten gostek z łukiem) i Szamanka. Jako że gra ma być na 4 osoby/boty to na pewno będzie jeszcze jakaś postać. Ale z tego co gdzieś wyczytałem postaci ma być więcej jednak, tylko pytanie ile? 4, może 6? Na większą liczbę nie ma co liczyć (trudniej zbalansować) w podstawowej wersji.
[quote="CieńRządzi"]Hmm... Jest coraz lepiej [/quote]
Taa jasne, mamy aktualnie Sacred Citadel (koncepcja gry, postacie) w 3D z fabułą nawiązującą do jedynki. Jest się czym jarać. Wg mnie Ascaron zrobiłby tą grę lepiej. Nowe studio, nowe pomysły = pierniczenie serii.

[Shei]

Nom trochę za bardzo kombinują z tym S3, co wcale nie znaczy, że będzie złe, no ale równie dobrze mogli zmienić nazwę gry na jakąś inną. No i nie podoba mi się pomysł, że robią to głównie z myślą o PS3, bo na PC możemy mieć jakieś głupie sterowanie lub coś nie teges z czymś innym. Seria od początku wychodziła na PC, więc nie wiem skąd pomysł, żeby ją zacząć robić głównie z myślą o konsolach.