[demoon222]

Poza postaciami klasycznymi to:
-ork(uwielbiam grać orkami jak jest mi to dane)
-jakiś mieszaniec ludzi ze zwierzakami np.reptilianin czy wymieniony już minotaur, ale najbardziej...wilkołak
-krasnolud(ale nie taki cukierkowy jak w S1 tylko opryskliwy i brutalny)
-może jakiś pacjent z innego wymiaru? coś na zasadzie widma/banshee
-szaman/druid, czyli coś w rodzaju maga ale ukierunkowanego tylko na naturę
-no i może golem(ale to mogło by zostać odebrane za powielenie TG)

[Ronnie Rikudou]

Ooo... Gladzik słabo stoi w rankingu... Ale no jakby mogło zabraknąć w Kolejnej części sacred standardowego woja??? Miejmy nadzieje, że stwórcy o nim nie zapomną

[cenderek]

Jak dla mnie , mroczny elf to postać której mi najbardziej brakuję w s2 , a poza tym musi zostać nasza kochana serafia : ]]] reszta mnie zbytnio nie obchodzi aby skille były seksowne XD

[J.O.]

[quote="Ronnie Rikudou"]Ale no jakby mogło zabraknąć w Kolejnej części sacred standardowego woja???[/quote]
Standardowy? W S2 takiego standardowego nastawionego tylko i wyłącznie na żarcie sterydów i tłuczeniu jak rzeźnik nie było. Był woj jednak umagiczniony i to też jest dobrze

[quote="cenderek"]mroczny elf to postać której mi najbardziej brakuję w s2[/quote]
Mroczny elf to naprawdę bardzo dobra postać jednak zamiast tego mógł by być jakiś Drow o czarnej skórze

Ogólnie rzecz biorąc można spekulować, ale twórcy na pewno nas czymś zaskoczą

[Hammer]

W S3 powinni dać serke,bo to symbol Sacred,krasia,bo to typowy mięśniak a niektórzy lubią nim walczyć,jakaś postać do kuszy i łuku,czarodziej.

[quote="J.O."]Mroczny elf to naprawdę bardzo dobra postać jednak zamiast tego mógł by być jakiś Drow o czarnej skórze [/quote]
Jak najbardziej popieram.

[J.O.]

Jakoś tak myślałem i... myślałem i... zmieniłem swój wymysł na temat postaci do S3

-Serafia (Wiadomo, symbol Serii itp. Anielska magia i takie duperele)
-Cyborg (Taki coś zdeka w stylu TG "jednakowoż" nieco bardziej uczłowieczone)
-Wampirzyca (Zatęskniłem za wojowniczką o żądzy krwi )
-Szaman (Coś w Egipskim klimacie z takimi jakimiś przyzywaniami Mumii, wzywaniem skarabeuszy itp.)
-Łowczyni/Driada (Postać nastawiona w 99% na broń dystansową)
-Mroczny Elf/Drow (Coś długouchego musi być, zwinny szybki taki zabójca)
-Zmiennokształtny (Fajny by był taki bajerek. podchodzisz do takiego powiedzmy orka (czegoś słabszego od gracza) rzucasz nań takie CA jakieś Upodobnienie czy coś i przez powiedzmy 2 minuty wyglądasz jak to coś a korzyść z tego taka że inne istoty z tej rasy cię nie zaatakują )

[Thecmelion]

[quote="Ronnie Rikudou"]Ooo... Gladzik słabo stoi w rankingu... Ale no jakby mogło zabraknąć w Kolejnej części sacred standardowego woja??? [/quote]
Tego opracowania nie warto brać pod uwagę ze względu na to, że jest to niemieckie zdanie, a tam co by nie dostali to i tak będą w to grali, nawet jeśli będzie to do bani. Choć z drugiej strony naprawdę przydałby się taki Wojownik w S3, który umiałby naprać wszystkich po mordzie przy pomocy topora, miecza i ofensywno-defensywnych CA, a takim był ofc. "jedynkowy" Glad. Niestety, w S2 go zabrakło, a SW raczej nie liczę, bo to jakaś kpina a nie stricte wojownik. Mało tego, że trup to jeszcze trupami władający. Wczesna koncepcja SW jako Centuriona była fajna, bo miał być to co prawda ożywieniec, jednak od walki wręcz a nie jakiś Wojownik nekromanta.

[quote="J.O."]Ogólnie rzecz biorąc można spekulować, ale twórcy na pewno nas czymś zaskoczą[/quote]
Szczerze mówiąc Ja boję się tego ich "zaskakiwania". Wolę kilka odgrzewanych kotletów niż postacie, które znowu będą dziwne (vide: TG) i w ogóle do uniwersum nie pasujące (SW i TG).

[quote="J.O."]Cyborg (Taki coś zdeka w stylu TG "jednakowoż" nieco bardziej uczłowieczone) [/quote]
Błagam nie, Guardian to kpina jeśli chodzi o Sacred. Się pytam gdzie on pasuje do Sacred? Jedynka, fajna opowieść ustawiona w realiach średniowiecza, gdzie wszystkie postacie były w miarę pasujące, pomijając "dobrą" Demonicę. A Sacred 2 i tego ich Cyborga to w ogóle trudno ustawić w czasie. Pytam się, co Cyborgi mają wspólnego do późniejszego fabularnie Sacred 1? Niech lepiej nie eksperymentują i nie wstawiają takich niewypałów do gry, nawet mimo że cieszą się one jakaś popularnością wśród graczy. Po za tym uczłowieczone Cyborgi to raczej domena C&C lub innych gierek o klimacie postapokaliptycznym. A Cyborgi stworzone przez Boga z energii T i kupy żelastwa to głupi pomysł (vide: fabuła S2).

[quote="J.O."]Zmiennokształtny (Fajny by był taki bajerek. podchodzisz do takiego powiedzmy orka (czegoś słabszego od gracza) rzucasz nań takie CA jakieś Upodobnienie czy coś i przez powiedzmy 2 minuty wyglądasz jak to coś a korzyść z tego taka że inne istoty z tej rasy cię nie zaatakują )[/quote]
Dziwny pomysł, lecz jestem bardziej przychylny do niego niż w kwestii Cyborgów i innych technologicznych badziewi w Sacred. Choć osobiście lepsze by to byłom, gdyby takie umiejętności miała jedna z postaci.

[Mbwazinga]

[quote="J.O."]-Zmiennokształtny (Fajny by był taki bajerek. podchodzisz do takiego powiedzmy orka (czegoś słabszego od gracza) rzucasz nań takie CA jakieś Upodobnienie czy coś i przez powiedzmy 2 minuty wyglądasz jak to coś a korzyść z tego taka że inne istoty z tej rasy cię nie zaatakują )[/quote]

jak dla mnie kupa. twórcy pogubiliby się w zamianie skilli i innych pierdół do każdego potworka z osobna. I o ile jestem mimo wszystko za cyborgiem typu TG, to zmiennokształtny byłby sensowny tylko w momencie kiedy miałbym CA "ZAMIANA W BAWOŁA ŚMIERCI" albo "ZAMIANA W TCHÓRZOFRETKĘ ZNISZCZENIA" czyli osobne rodzaje stworów, do których mógłbym się upodobnić. MAKSYMALNIE 5 i dla JEDNEJ postaci ustawionej stricte na te zamiany. W takim układzie efektem zamiany w Bawoła Śmierci byłaby zmiana umiejętności i współczynników o ustaloną przez poziom CA "ZAMIANA W BAWOŁA ŚMIERCI".

tak to nawet bym pograł troszki

[BardJaskier]

Hym, hym. No szału nie powinniśmy się spodziewać, bo od lat w grach wykorzystywane są szablony postaci, które są respektowane przez twórców. A poza tym ciężko jest wymyślić coś, czego jeszcze nigdzie nie było.

Aczkolwiek ja stawiam:
1. Serafia
Czyli magia niebios + walka, ja ją od zawsze rozumiałem jako sacredowy odpowiednik paladyna, a poza tym jak już było wspomniane jest niejako symbolem serii.
2.Wojownik
Postać nastawiona na walkę w zwarciu, nic dodać nic ująć.
3. Mag Żywiołów
No bo ktoś musi mieć czar „Kula Ognia”.
4. Łuczniczka
Elfka czy driada to w sumie na jedno wychodzi. Po prostu strzela z łuku no i jakaś magia natury czy cóś w ten deseń.
5. Zabójca
Czyli ktoś, kto atakuje szybko, używając trucizny, jak Mroczny Elf z pierwszej części.

Ewentualnie jakieś hybrydy wyżej wymienionych (oczywiście poza Serafią ;D)

No i pozostała sfera domysłów i niezrealizowanych marzeń:
1. Czarnoksiężnik
Rzuca klątwy, albo procentowa szansa na ożywienie pokonanego potwora, taki ogólnie bardzo mroczny i niemiły.
2. Wilkołak
Myślę, że byłaby to ciekawa postać, alternatywa dla Wampirzycy. Oczywiście zmiana postaci i może przejęcie kontroli nad zwierzętami (takimi jak wilki, niedźwiedzie)?
3. Ktoś taki jak wiedźmin ;D
Coś w deseń Łowcy Potworów, że ma bonusy do walki potworami, np. z umiejętności (Walka ze stworzeniami leśnymi, Walka z goblinoidami) albo z broni (Miecz na Trolle dodający bonus do obrażeń zadawanym trollom).
4. Ork
Taki mam sentyment do zielonoskórych, chyba po Warhammerze, a poza tym nie było go jeszcze, a idealnie pasowałby na miejsce Wojownika (np.. postać Czempion).

No to by było chyba na tyle, jeśli coś ciekawego przyjdzie mi do głowy to napiszę.
Peace

[KrzysiekPLPolak]

jestem za gladiatorem magiem bitewnym i mrocznym wojownikiem

[3lolek]

Ja to bym najchętniej zobaczył w S3 Glada takiego jak w S1 (identiko) i oczywiście serafię. Do tego coś nowego, jak np.wiedźmin, mistrz miecza czy coś podobnego.

[exitpl]

Dlaczego nikt nie proponuje jakiś śmiesznych rozwiązań np
Król Leonidas ze skillem Kop "This is Sparta" ?
albo
zrobić kampanie złych pomagając Shaddarowi ?

Myśle że był by to niezły pomysł , sam decydujesz kim będziesz ...

[radek120]

Może inaczej zamiast 6 czy tam 10 postaci 4 dać
bez serafi bo to czasy w których serafie wymarły ich nie ma
Wojownik który dobrze bije ze wszystkich możliwych broni w grze
Mag na magie elementalną
Łuczniczka na łuki
postać Hybrydowa

Rase Płeć i wygląd gracz by tworzył czyli podejście mmo

[radek120]

Ale wtedy nie będzie marudzenia że ten wojownik to nie wojownik bo ma magie tylko ty będziesz decydować czy będzie z tej magi korzystał czy nie tu oto chodzi. czyli w jak w diablo
nie będzie sklepikarzy tylko itemy będziesz robić sama to w sacred też ma tak być bo to jest
w diablo więc sacred też musi być. Pije tu do sytemu rzemieślników z diablo III. Bo napewno
sacred III wyjdzie po diablo III więc twórcy będą się wzorować na trójce.

Sorry of top w drugiej części posta ale potrzebowałem przykładu

[Thecmelion]

[quote="radek120"]Rase Płeć i wygląd gracz by tworzył czyli podejście mmo[/quote]
Zmiana płci jeszcze by przeszła i nawet mogła by być, bez większego kolidowania w umiejętności danej postaci. Wygląd też można by było ustawiać ale tylko w zakresie wybranej postaci (kolor skóry, kolor i ułożenie włosów, możliwość nadania tatułaży lub malunków na ciało itp - vide: dodatek I&B). Jednak tworzenie całej postaci od początku jest głupie, Sacred jest grą czerpiącą z gier hns, szczególnie Diablo 2, więc nie róbmy na siłę z gry WoWa czy innego L2. Wtedy gra cRPG straci na uroku totalnie.

[quote="radek120"]Ale wtedy nie będzie marudzenia że ten wojownik to nie wojownik bo ma magie tylko ty będziesz decydować czy będzie z tej magi korzystał czy nie tu oto chodzi. czyli w jak w diablo [/quote]
To już zależy od inwencji twórców jakie dadzą postacie, dadzą lepsze lub gorsze... chodzi o to, żeby pasowały one bardziej do świata i nie były wzięte z tyłka, z jakimiś dziwnymi imba CA. Jednak robienie postaci od zera mija się z celem, po za tym zastanawiam się kto w DS w ogóle by to zbalansował, jekby była taka rozpiętość CA dla postaci. Oni i tak już igrają z czasem, mają niecały rok na zrobienie gry, taki proces im tylko wydłuży grę, dlatego będą lecieć starym schematem Sacred.

[quote="radek120"]nie będzie sklepikarzy tylko itemy będziesz robić sama to w sacred też ma tak być bo to jest
w diablo więc sacred też musi być. Pije tu do sytemu rzemieślników z diablo III. Bo napewno
sacred III wyjdzie po diablo III więc twórcy będą się wzorować na trójce. [/quote]
To, że Sacredy garściami biorą pomysły i rozwiązania zastosowane w Diablo, to nie znaczy, że wszystko jak leci. Przeciez nie mogą zrobić klona Diablo 2 czy 3, bo ich zaskarżą za wykorzystanie ich pomysłów, które oni opracowali, nie wymyślaj więc głupot. Zresztą zlikwidowanie sklepikarzy to byłby juz naprawdę fail.