[Mentor Gier]

Moim zdaniem nic nie jest z diablo a niektóre fora piszą że są ...

Piszcie tu swoje opinie czy to jest klon...

[Kraszu]

Jak to nie? Praktycznie cały model rozgrywki jest żywcem zerżnięty z diablo. (jest nawet taka sama wioska co tam, ale to inna bajka )

Nie mówię jednak że to żle, a wręcz przeciwnie - bardzo dobrze. Diablo jest bardzo grywalne, a jak się wzorować to tylko na najlepszych . Poza tym i tak wolę Sacred bo ma mniej odrzucającą grafę, fajny system ulepszania broni i ciekawych bohaterów.

[Thecmelion]

[quote="Kraszu"]jest nawet taka sama wioska co tam, ale to inna bajka)[/quote]
Ta, tylko ta wioska to Easter Egg, a nie celowe wstawienie... więc akurat tego nie zerżneli od Diablo, tylko pożyczyli. Sacred jest głównie bazowane na Diablo, dlatego tak wygląda.

[quote="Kraszu"]Poza tym i tak wolę Sacred bo ma mniej odrzucającą grafę, fajny system ulepszania broni i ciekawych bohaterów.[/quote]
Tylko popatrz, że Diablo ma prawie 10 lat, a Sacred 5 więc logiczne, że jest różnica w grafice. Co do fajnych bohaterów to fakt, ale zanim Sacred zaczął być robiony, gra (jako Armalion) miała o wiele bardziej rozbudowanych i ciekawszych postaci.

[Joasia]

Zacznijmy od faktu że Diablo to klasyka gier rpg i dla wielu później powstałych gier jest jakby wzorem, "mamusią" taką, więc trudno by Sacred nie był [b]podobny[/b] do Diablo choć odrobine, tak jak wiele innych gier jest podobnych do Diabła
I tak w ogóle to w grach RPG chodzi głównie o to samo tylko fabuła sie zmienia (np. przejdź z pkt A do pkt B, przynieś to i tamto, zabij kogoś tam, itd.)


Podsumowując: Twórcy D1 i D2 można powiedzieć że narzucili wzór tworzenia takich gier.

[woj4tek]

Po prostu Ascaron chciał zrobić jak najlepszego RPG'a, a że Diablo jest bliskie ideału to chyba logiczne, że ciężko zrobić dobrego RPG'a w dodatku h'n's w rzucie izometrycznym jakoś diametralnie różniącego się od Diablo. Spróbujcie od nowa wynaleźć koło, jakbyście nie kombinowali wyjdzie okrągłe

Po prostu Ascaron chciał zrobić jak najlepszego RPG'a, a że Diablo jest bliskie ideału to chyba logiczne, że ciężko zrobić dobrego RPG'a w dodatku h'n's w rzucie izometrycznym jakoś diametralnie różniącego się od Diablo. Spróbujcie od nowa wynaleźć koło, jakbyście nie kombinowali wyjdzie okrągłe

[Kowalka_umysłów]

Klony to Tetrisa mogą być, Sacred ma wspólnego z D2 trochę, ale to tak jakbyś powiedział że Call of Duty to klon Dooma bo w obu grach się chodzi z bronią... Sacred co prawda parę rozwiązań czerpie z Diablo, ale ma też swoje (chociażby inne klasy bohaterów, inny rozwój umiejętności, czas ładowania CA zamiast ilości many i długo by jeszcze wymieniać...). A wiesz czemu tak jest? Diablo i Sacred należą do tego samego gatunku gier. Jak w bibliotece pożyczasz romans to nie spodziewaj się że znajdziesz tam coś innego niż historię miłosną .

[gladior12345]

Stare poczciwe Diablo....Nie w żadnym wypadku Sacred to nie klon Diablo!
Nic wspólnego w tych obu grach nie widzę. Wręcz przeciwnie,jakbym miał kłamac (jak te fora) Napisałbym chociaż na odwrót Chociaż to niemożliwe...xD

[alistair80]

Dla mnie jest jeden element wyróżniający Sacred od innych gier tego typu, na co częściowo zwróciła uwagę Kowalka_umysłów, pisząc o czasie ładowania CA:
- regeneracja życia + regeneracja CA (czyli w sumie dwa elementy w jednym - regeneracji)
W wielu grach jest tak, że nawet jeśli jest ta regeneracja, to trwa ona znacznie dłużej i często sprowadza się do tego, że trzeba bohaterem unikać większych walk, żeby życie się zregenerowało. W pozostałych grach trzeba się posiłkować miksturami, które trudno (a czasem po prostu jest to niemożliwe) jest użyć podczas walki.

Sprawia to, że gra jest o wiele bardziej dynamiczna i rozwalanie hord potworów sprawia samą przyjemność. Oczywiście i z mikstur trzeba nieraz skorzystać, ale o wiele mniej niż zazwyczaj. Do tego dochodzi wysysanie życia. Męczą mnie gry, w których trzeba unikać prawie każdego, bo w większej kupie stanowią wręcz śmiertelne niebezpieczeństwo.

Pewnie na wyższych poziomach nie jest tak różowo, niemniej najpierw trzeba przejść przez niższe, by móc grać na wyższych