[Tyrael]

Cóż, pozwolę sobie odpisać, ale tym razem po raz ostatni jeśli chodzi o ten temat. Widać logiczne myślenie i wyciąganie wniosków z dyskusji jest pojęciem zbyt odległym w dzisiejszych czasach więc szkoda sobie język strzępić na uzasadnienia.

[Kowalka_umysłów]

[Kalia]

[Yassamet]

Zabronić definitywnie nie jest dobrym pomysłem - kilku userów mogłoby się poczuć ograniczonymi. Z kolei niekontrolowane zezwolenie, to pomysł uległy i szybko robi się tu rozpiernicz. Najbardziej asertywnym rozwiązonaniem wydaje mi się zmiana nicka raz na rok z podawaniem sensownego powodu i wysyłaniem propozycji do Sheia lub modów (a jest ktoś jeszcze oprócz SHR?)
Ja osobiście nie widzę sensu w zmianach nicków. Po pierwsze trzeba się pilnować i pamiętać nick przy każdym logowaniu. Po drugie ludzi potrzebują z miesiąc żeby się nauczyć nowego nicku. Po trzecie też miałam, ale zapomniałam
Także, jak sami widzicie, zmiany nicków są sprawą dosyć kontrowersyjną. Nie lepiej zmieniać tytuły raz na tydzień?
(sory za błędy - piszę szybko; i za styl - uczę się na przedsiębiorczość)

[Thecmelion]

[golonqa]

Ja chce być "Dziki Wieprz" *KWIK* KWIK* CHRUM* CHRUM*

no dobra skoro juz coś napisałem to teraz trzeba napisać coś bardziej sensownego, straaasznie podoba mi sie pomysł fajera ale po lekkich poprawkach Mianowicie można napisać ze zmiana nicku jest dostępna później zrobić taka malutka * i na szarym końcu regulaminu dopisać (zmiana nicka = 5pkt warn, pytanie dlaczego dostałem warna = 4pkt warn) ot i taki sposób na [*aaa psik!!*] a tak bardziej serio, zabronić i już. Jak sie komuś nie podoba to z forum zawsze można odejść (i nawet sobie na pożegnanie bana załatwić aby już nas więcej nie nawiedzać) jest wiele for na których zmiana nicku jest dozwolona dodatkowo 90% tematów w takim forum jest w FS wiec problemów z aklimatyzacja nie będzie

ooo nie wiedziałem ze debi| to takie brzydkie słowo a fe ma dusza jest teraz nieczysta

[Joasia]

Ani zezwolić, ani zabronić
Moim zdaniem można by zezwolić na zmiane nicków ale tylko odrobine... Tak jak Gauri miał 7 przy nicku i później ją Shei dla niego usunął. Takie drobne zmiany: Tak, kompletne że nie można sie połapać kto jest kto: kategorycznie nie.
I ofc nie chodzi mi o takie że ktoś raz w miesiącu będzie jedną literke zmieniał aż dojdzie do kompletnej zmiany nicka


A i robicie wszyscy z lekka z igły widły A zmnieniający nawet trójząb

[Shadow]

Ok, ja powiem tak. Za duży rygor wprowadzacie, ale fakt robi się 'bur.del'. Ja jako timo900 miałem bagatela +/- 30 postów i zresztą dużo postów miałem spamerskich. (tak, przyznaję się ) Mało kto mnie cytował. A ten stary nick mi się nie podobał to zmieniłem, ale przy tym miałem maało postów, więc raczej nikt się tym nie przejmował, a jeśli Neveya zmieniła nick przy 200 iluś tam postach to na pewno możecie się kłócić. To może przeszkadzać w dalszym funkcjonowaniu forum. Więc jeśli jakiś DOŚWIADCZONY user orientuje się co i gdzie i jak jest na forum to znajdzie wszystko bez szukania tematu. Lecz z kolei inny nowy i NIE DOŚWIADCZONY user oczywiście nie przeczyta regulaminu (bo poco? ) i powie 'nie chce się mi' . Oczywiście założy nowy-stary temat wałkowany kilkanaście razy, dostanie odsyłacz do tego tematu i dajmy na to pomogła tam Neveya ale gdzie jest ta Neveya? Nie ma jej, lecz jest cytat Neveya. To co sobie nowy user pomyśli? Jakieś duchy są na tym forum , Ale jest jakaś Meredith (tak się pisze?), ale skąd mam wiedzieć czy ona napisała z sensem. (oczywiście nowy user nie wie, że jak ktoś pomógł to post świeci się na ciemno-niebiesko. Więc ten nowy user kłóci się, że ten temat mi nie pomógł itp. Bo skąd on ma wiedzieć że Nevi to Meredith?

Edit:
Joasia, u nas na Polskim ktoś powiedział, że Posejdon widły trzyma . Więc to to samo .

[Dante]

Powiem krótko.
Odpada
Dante już jestem i tak zostanie
Dziękuje

[FILIPEK]

Również popieram to, zęby nie można zmieniać nicków, bo to jest bezsensu zawartość postów się nie zmieni, a cytatów owszem i wprowadza to ogólny chaos na forum i robi się plątanina Dlatego mój głos na to, że nie można zmieniać

[woj4tek]

To ja wypowiem się w kilku punktach:

1. Ankieta zła bo rozwiązania są więcej niż 2, ktoś pisał np. (nie chce mi sie szukać w nawale spamu w tym temacie) że można 1 raz zmienić. Więc doradzam lekkie powiększenie ankiety.

2. Z wymienionych propozycji najbardziej odpowiadała by mi wlaśnie jednorazowa zmiana nicka. Jednak ja bym to jeszcze trochę uzupełnił. Jednorazowa zmiana nicka typu masło-młotek, czyli zmiana diametralna, po której w żaden sposób nie da rady sobie skojarzyć. Zmiany typu młotek7 - młotek czyli po takich po których się każdy myślący choć trochę dokapuje sądzę że powinny być dozwolone w liczbie nieskończonej.

3. Tu podam przykład, że diametralna zmiana nicku jest czasami lepsza niż zostawienie.
Żeby daleko nie szukać opowiem o swoim nicku
Wszędzie jestem Kaltaty, na forum ZC, FD, SF, WW no i oczywiście niezwiązane z sacredem fora. Tylko na s.pl jestem Woj4tek. Według mnie gdybym zmienił z Woj4tek na Kaltaty wprowadziło by to większy porządek.

4. Jeśli ktoś ma taką mentalność, że nick jest jedną z najważniejszych rzeczy w Jego rzyciu (taak, specjalnie przez ,,rz"). I nick jest sposobem wyrażania siebie niech zmienia sobie podpisy pod postami nawet co 2 minuty. Transferu to jakoś diametralnie nie zwiększy, bazy raczej też nie zawali, a porządek wzrośnie.

5. Strasznie to i okropnie ważne jaki kto ma nick. Im będziesz miał/a bardziej wybajerzony nick to i tak i tak userzy nie nabiorą do Ciebie większego szacunku. Przeciwnie dużo bardziej poważa się takiego zwykłego ,,XYZ'' niż ,,XYZ super wymiatacz mega power killer łowca smoków"

6. A co o tym sądzi admin oraz mod? Bo bez ich wypowiedzi to raczej bezcelowe jest...

7.(off) Timo, to ty Shadow? Kurcze na debila wyjdę ale nie wiedziałem. Mi się bardziej timo przyjęło

To ja wypowiem się w kilku punktach:

1. Ankieta zła bo rozwiązania są więcej niż 2, ktoś pisał np. (nie chce mi sie szukać w nawale spamu w tym temacie) że można 1 raz zmienić. Więc doradzam lekkie powiększenie ankiety.

2. Z wymienionych propozycji najbardziej odpowiadała by mi wlaśnie jednorazowa zmiana nicka. Jednak ja bym to jeszcze trochę uzupełnił. Jednorazowa zmiana nicka typu masło-młotek, czyli zmiana diametralna, po której w żaden sposób nie da rady sobie skojarzyć. Zmiany typu młotek7 - młotek czyli po takich po których się każdy myślący choć trochę dokapuje sądzę że powinny być dozwolone w liczbie nieskończonej.

3. Tu podam przykład, że diametralna zmiana nicku jest czasami lepsza niż zostawienie.
Żeby daleko nie szukać opowiem o swoim nicku
Wszędzie jestem Kaltaty, na forum ZC, FD, SF, WW no i oczywiście niezwiązane z sacredem fora. Tylko na s.pl jestem Woj4tek. Według mnie gdybym zmienił z Woj4tek na Kaltaty wprowadziło by to większy porządek.

4. Jeśli ktoś ma taką mentalność, że nick jest jedną z najważniejszych rzeczy w Jego rzyciu (taak, specjalnie przez ,,rz"). I nick jest sposobem wyrażania siebie niech zmienia sobie podpisy pod postami nawet co 2 minuty. Transferu to jakoś diametralnie nie zwiększy, bazy raczej też nie zawali, a porządek wzrośnie.

5. Strasznie to i okropnie ważne jaki kto ma nick. Im będziesz miał/a bardziej wybajerzony nick to i tak i tak userzy nie nabiorą do Ciebie większego szacunku. Przeciwnie dużo bardziej poważa się takiego zwykłego ,,XYZ'' niż ,,XYZ super wymiatacz mega power killer łowca smoków"

6. A co o tym sądzi admin oraz mod? Bo bez ich wypowiedzi to raczej bezcelowe jest...

7.(off) Timo, to ty Shadow? Kurcze na debila wyjdę ale nie wiedziałem. Mi się bardziej timo przyjęło

[Peace]

Jak dla mnie powinno się zablokować tą opcję i umożliwić zmiany jedynie za pośrednictwem oraz zgodą admina

[Cerberus]

Jako że jestem osobą która ma tendencje do szybkich zmian nicka jestem w stanie być wyrozumiały dla nielicznego % społeczeństwa na tym forum... Poza tym pierwszy post to jedynie ochłap mięsa rzucony psu.

Cytat:

Gdyby mi ktoś, kiedyś nie powiedział to dalej uważałbym, że "Rex gdzieś zniknął" a mamy "jakiegoś Cerberusa". Tak tytułem komentarza dot. rozpoznawalności.

Jak się, rejestrowałem na to forum to też ciężko mi było zauważyć jakąkolwiek zmianę u osób których tak naprawdę nie znałem dobrze. Lecz nie wiem jak ty ale ja w chwili obecnej orientuje się ze zmianami nicków.

Cytat:

(a zapewniam Was, że nie chodziłoby tylko o Waszą trójkę) gratuluję pomysłowości. Po kiego kolejna zmiana?

Widać nie napisałem tamtego posta ogólnikowo odnośnie osób które zmieniają nicki.
Gdyby Shei teraz zmienił nicki naszej trójce dla przykładu to zrobiło by się jeszcze większe zamieszanie.
Choć patrząc na to z drugiej strony to w końcu zapanował by ład... Rex by był Rex i by się skończyło to całe marudzenie co po niektórych osób na tym forum. Jeśli ten pomysł miałby być wprawiony w życie to, trzeba by było poprosić o to admina... Powiem krótko na mnie nie liczcie ja już nie mam śmiałości żeby prosić Sheia o kolejną zmianę nicka dla siebie.

Cytat:

Strasznie to i okropnie ważne jaki kto ma nick. Im będziesz miał/a bardziej wybajerzony nick to i tak i tak userzy nie nabiorą do Ciebie większego szacunku. Przeciwnie dużo bardziej poważa się takiego zwykłego ,,XYZ'' niż ,,XYZ super wymiatacz mega power killer łowca smoków"

Ty może masz w nosie swój nick po prostu nie zwracasz zbytnio uwagi na swój aktualny nick. Ale niektórzy jak na przykład ja nie mają tego w poważaniu...Więc nie wyskakuj mi tu teraz z ironią.... Pomijając to co napisałem to dodam jeszcze że
tu nie chodzi o to że zmienię sobie nick na jakiś wypasiony i ludzie odrazu będą mnie szanować...W moim przypadku nicki stają się nużące po paru miesiącach.. "Dość już gapienia się ciągle na ten sam nick"..Na pierwszy rzut oka może wydawać się że mam jakąś manię zmieniania nicków. Tak naprawdę to trochę przed tym tematem zostałem uświadomiony że zmieniając swój nick po raz trzeci robię na forum tylko i wyłącznie gnój. Komu ja to mówię....

Cytat:

gdy user zmieni nick na "zadziwiająco podobny do cudzego" i tłumaczy się w tawernie, że to "całkowicie przypadkowa zbieżność, a poza tym to one się różnią tu i tam". Dzień później znowu zmiana... na stary nick. Nowy się znudził czy może próba dowartościowania się przez upodobnienie nicku do jednego z bardziej rozpoznawalnych na forum się nie udała?

Jak nie trudno się domyślić chodzi o mnie.
Ogólnie mówiąc Tyrael napisał tą wypowiedź krótko a zarazem bardzo schematycznie ale..
Nick który miałem po Cerberusie (nie będę pisał jaki bo to już jest żałosne trochę dla mnie)
przypadł mi że tak powiem do gustu..Ale niestety w tawernie mój nick zlewał się trochę z nickiem Thecmeliona i dlatego poproszony o zmianę nicka postanowiłem tak uczynić.
Co do upodobania się... To nie było tak, jak zasugerowałeś. Ja tam do nikogo nie chciałem się upodobać a Thecmelion jest ostatnią osobą do jakiej, chciałbym się upodobnić pod względem nicka..
Tak czy siak pewnie nic się nie ruszy w tym kierunku.. temat jest i będzie jedynie przestrogą dla nowych jaki i starych użytkowników tego forum.

Czytając powyższe posty coraz bardziej jestem skłonny zagłosować na to żeby "uniemożliwić zmianę nicka" To w takim razie zarzucę jakimś banalnym przykładem (który przy okazji postawi zmianę nicka w złym świetle). User "A" rejestruje się na forum w celu znalezienia rozwiązania na swój problem. Po kilku dniach user "A" znajduje temat odpowiadający jego problemowi i widzi posty userów "B i C" a w nich pomocne cytowane wypowiedzi userów "D i E" i teraz najważniejsze nad postami userów "B i C" powinny znaleźć się posty całościowe userów "D i E" Ale zaraz coś tu nie gra...tylko co..? A no to że wspaniali userzy "D i E" zmienili swoje nicki na "F i G" I teraz biedny nie uświadomiony nowy user główkuje..czyżby posty userów "D i E" usunęli..(Nie to ciągle te same posty tylko nicki są inne)W czyiś starych postach ze stycznia będzie dokładnie taki sam problem jak w tym przykładzie..nic tylko cytaty..z Rexem mało tego można, przecież sprawdzić listę użytkowników "R" no..no..nie ma gdzie Rex..? Nie ma go rozpłynął się. Problem wydaje się ogromny a tak naprawdę wystarczy że ktoś klepnie " oooo, a userzy "D i E" zmienili sobie nick! na "F i G" i już się rozchodzi co ma się rozejść (Trzymamy się powyższego przykładu). Powiedział ten co narobił szumu.

Cytat:

U Ciebie i przy Twojej ilości postów to co lepsze - wrócić do Rex czy zostać przy Cerberus skoro oba były/są obecne porównywalną ilość czasu?

Wrócę do Rexa to będzie za dużo cytatów z Cerberusem wrócę do Cerberusa to będzie za dużo cytatów z Rexem... i tak dalej i tak dalej... A jak już wejdzie trzeci nick to będzie "mieszanka wybuchowa"
Co bym nie zrobił to i tak na złe wyjdzie to forum.

Cytat:

Czasem warto pomyśleć kawałek dalej niż do czubka swojego nosa i nie rzucać się z pretensjami i grafikami na pól ekranu (pomijam, że zgodnie z regulaminem czerwonego może używać tylko Shei) jakie to są jedyne wyjścia bo opcji jest dużo więcej niż tutaj zostało napisanych.

Proszę cię bardzo zmieniłem kolor tamtej wypowiedzi na brązowy. Co do samych pretensji..to..Wiesz pisząc tamtego posta nie chciałem w żaden sposób przyczynić się do jakichkolwiek wątpliwości związanych z moją, treścią....Jednak się przeliczyłem i wychodzi teraz na to że wyskakuje z pretensjami...Może faktycznie czerwone oznaczenie niektórych zdań można odebrać jako pretensje...nie wnikam w to już.

To był mój ostatni post w tym temacie.
(proszę mnie tu nie cytować bo i tak nie od powiem)

[Kowalka_umysłów]

Inna propozycja, chociaż mi się niezbyt podoba, chyba najlepiej będzie jednak zabronić zmian... Na wielu forach widziałam taki system, że jest przyklejony temat ze zmianami nicków użytkowników, np:

Rex Cerberus
Neveya Silver (ten nick co teraz ma).

Porządek na tych forach był, ale raczej dlatego że ludzie mało zmieniają nicki żeby nie uchodzić za jakiś niezdecydowanych (i z powodu ograniczenia, np. po zmianie nicka przez rok nie można go zmieniać, chyba że na poprzedni). Ale jednak zakaz zmiany nicka/możliwość jednorazowej, minimalnej zmiany IMHO będzie najlepszym rozwiązaniem.

[Krossfire]

Moim skromnym zdaniem:
Samowolka w kwestii zmiany nicków odpada. Co innego, jeśli poprosi się o to admina, zaś ten w dowolny sposób poinformuje kto zmienił nick na jaki. Stwierdzam to na podstawie doświadczeń z innego forum, na którym niestety pełnię wysoką funkcję