[Tyrael]

Czytam sobie ostatnio temat o pochodzeniu nicków i jedne post mnie rozwalił:
http://forum.sacred.pl/viewtopic.php?p=86615#86615

[Kowalka_umysłów]

Ja jestem za wprowadzeniem ograniczenia - zmiana nicka raz na 7 miesięcy. Dlaczego? Wtedy ktoś się porządnie zastanowi nad tym, czy chce nowy nick czy nie.

[Fire Master]

[Thecmelion]

Nie ograniczać, tylko zabronić definitywnie... ewentualnie wprowadzić coś takiego do regulaminu, że kazdy użytkownik może maksymalnie 1 (słownie: jeden) raz poprosić o zmianę nicka w ciągu całego swojego przebywania na forum (czy to 10 miesięcy czy nawet kilka lat). Jak będziemy pozwalać, żeby każdy zmieniał swój nick co jakiś czas to i tak wyjdzie z tego niezły burdel, o którym znakomicie napisał Tyrael, a właściwie nawet podpisuję się pod jego postem wszystkimi kończynami. Po pierwsze - nie będzie "co chwilowego" mylenia się z nickami, po drugie - będzie wszystko przejrzyście widać, co kto pisał, a i po trzecie - osoby, które już tego nicka zmieniły niech nie będą miały pretensji jeśli ktoś z userów używa starego nicka lub przekręca nowy. To są konsekwencje zmian nazw przez użytkowników.
Chociaż nawet pojedyncza zmiana nicka to też debilny pomysł, bo i tak na to samo wyjdzie, dlatego ja jestem za opcją najczęściej wybieraną - zabronić.
Poza tym z tego co zauważyłem, większość osób zmieniających to dzieciary w wieku 13-17 (Rex, Gauri i Neveya), widać dzisiejsza młodzież strasznie lubi zmiany, które zazwyczaj wychodzą na minus dla wszystkich. Zaś żadne osoby w wieku 17+ [oraz osoby które nie interesują się swoim nickiem i działają na takim jaki mają] ani razu nie zmieniły swojego nicka i nawet są zadowolone ze swoich. Cóż, widać... różnica wieku. Co prawda do tego można było jeszcze podciągnąć sakkarę i Sheia, ale oni nie zmienili swoich nicków, tylko co najwyżej je skrócili/wprowadzili drobną korektę, ale to dalej są te same nazwy jakby nie patrzeć.
Przechodząc do pomysłu Kowalki, pomysł totalnie do kitu... zastanawianie się użytkowników nic nikomu nie da, bo i tak jeśli nawet ktoś zmieni nick, to forum w miejszy-większy sposób to i tak to odczuje. A taka osoba, która by zmieniała umownie nicka co 7 miechów by robiła z siebie tylko pośmiewisko... bo wiadomo inni mieli by z tego radochę, a jeszcze inni uważaliby to za dziecinadę.

[Tyrael]

Fire Master, a po co komu osty wstawiać? Chcesz nowy nick to zakładasz nowe konto, wysyłasz info do admina żeby stare skasował i jest ok.
Nie znikają posty napisane przez autora, nie ma problemu z ciągłością merytoryczną dyskusji w starych tematach, a user nie ma syfu w postaci "paska doświadczenia".

//edit

[alistair80]

Zmiana nicka polegająca na poprawie, ewentualnie drobnej korekcie jest ok. Ostatecznie nie myli się ten co nic nie robi. Można zabronić zupełnej zmiany nicka.

[Gauri]

[Shadow]

Mi to obojętne, lecz zaznaczyłem 'Zezwolić'. (aa, nie bijcie ) Mi tam nie przeszkadza kto i jak zmienia nicki. No tak, była kłótnia TheC vs. Rex i TheC wygrał. Ja też zmieniłem nick, bo timo900 głupio brzmiało. W sumie Shadow nie lepiej. ( ) Ale mi nie przeszkadza zmiana nicku i tak poznam tą osobę, po prostu po danych osobowych i podpisie . Jakoś mi niektóre osoby utkwiły w pamięci więc nie mam problemów. Może się robi 'bajzel', ale jak komuś nie podoba się swój nick to powinien mieć prawo go zmienić.

[Tyrael]

Liść, za opinie Theca nie będę odpowiadał ani się do niej nie odniosę. Kosmetyka pokroju usunięcia "-Var" czy "16" (których i tak nikt nie używał) mi nie przeszkadza. Tylko jeśli nazwy są znacząco różne to świra można dostać właśnie czytając cały temat.Przykład:

A pisze że u tej postaci należy często używać czaru nr1 bo ma duży dmg,
B pisze że woli używać czaru nr2 bo mniejszy ale częsty dmg jest wg niego lepszy,
C komentuje to pisząc, że popiera B ponieważ sam na taką postać i mimo dużego regenu wymiata

W między czasie B zmienił nazwę na D,a posty czyta nowy user, który woli poczytać niż walnąć temat. Nicku B nie widzi na liście, a z posta usera C wynika, że ma świetną postać która mimo koszmarnego regenu jest super. Pytanie czy koszmarny regen to jest tego wypasionego czaru z dużym DMG czy przeładowanego czaru z mniejszy regenem?
Takich sytuacji na forum jest sporo, a że akurat Wam się "oberwało" jako przykład... cóż, o Was pamiętałem, a całego forum przeglądać nie miałem zamiaru. To temat sygnalizujący problem, a nie dochodzenie kto jest be a kto nie.

Nowy user nie będzie rozróżniał nicków sprzed zmiany bo skąd, skoro dopiero się zarejestrował. Prywatnie uważam, że lepiej już skasować konto zostawiając posty jakie dana osoba napisała i założyć nowe. Ciągłość wypowiedzi jest zachowana, a user ma nowy nick.

[Gauri]

Tyrael, dlatego nie odnosiłem się do Twojego posta, tylko TheCa. Bo Ty piszesz sensownie. A jako ,,wszyscy" nie wypada przedstawiać tylko nowych. A propo cytatów... Czy to naprawdę tak wielki problem? Przecież czytając posta i cytat z niego, można się domyślić, kto co napisał, nieprawdaż? A bajzel jest... Ale lekki.
I nie czuję się urażony tym, że służę jako przykład, tylko tym, że w opinii Thecmeliona jestem dzieciarem

[Kowalka_umysłów]

[Tyrael]

[Thecmelion]

[Gauri]

[Thecmelion]