[KsiadzRobaQ]

Witam,

Mam kolejne pytanie, które może już stokroć było powtarzane na tym forum, ale to pytanie mam bardziej sprecyzowane. Otóż moje pytanie brzmi: jaka postać jest najlepsza? Ale teraz moje sprecyzowania:
- niech to będzie postać ofensywna
- niech gra tą postacią nie będzie zbyt prosta
- niech gra będzie jak najbardziej urozmaicona
- nie interesują mnie zbytnio zdolności defensywne, chodzi o to, aby postać miała silne ataki
- i niech walka mieczem/łukiem będzie widocznie atrakcyjniejsza niż "jakieś tam" czary.
Z góry dzięki za pomoc

Przy okazji umieszczę ankietę nt. "Jaka postać najbardziej przypada ci do gustu?"

[RobiX]

Glad z Theinem albo Reginą i jakąś dobrą tarczą, miecze mają mniejszy dmg. Ogólnie to i tyle, i nie chce mi się [*aaa psik!!*] tu dlaczego tak a nie inaczej.

[KsiadzRobaQ]

Wiesz, kiedyś miałem S+ i grałem Gladiatorem na 95 lvl-u, lecz jest zbyt lamowaty... szukam jakiejś odmiany...

[Shei]

Spróbuj wampką. Ma silne ataki szczególnie w nocy i w jaskiniach, bo jej się szpony łądują (taka poświata przy łapkach) i wteyd wali dużo mocniej. Obrony na mało, więc trzeba zadbać o dobre itemki i sporo ll, bo życie jej leci szybko czasami. Oczywiście mówię tu o wampce walczącej cały czas w formie wampira. Gdy latasz nią w dzień to dostajesz obrażenia od słońca (widzisz jakie urozmaicenie fajne ). Możesz sobie wilka przywoływać, ale trzeba go sporo rozwijać, żeby nie padał zbyt szybko (kolejne urozmaicenie ). Do ataku używasz natarcia, ale możesz też potężnym się pobawić. Do łapek polecam 2h mieczyk Aarnuma, a zbroję Thorwyna. Wampką niby sięgra łatwo bo mocno wali, ale jeżeli wiesz gdzie iść, to życie Ci potrafi spadać dosyć szybko (potwory padająod 1-2 uderzeń, ale Ciebie jak walną to hp sporo zabierają). Ogólnie bardzo fajna i klimatyczna postać, typowo ofensywna

[Fire Master]

Głosuję na WE.
Ale lepsza pod tymi względami jest łuczniczka niż druidka.

[KsiadzRobaQ]

No tak, wampka może się okazać całkiem fajna do urozmaiconej zabawy, że tak to nazwę A co do łucznictwa, to raczej mi nie przypada - grając w różne inne gry typu cRPG, używałem wyłącznie "zwarcia" . A czy mag być może nadał się do takiej roboty?? Tak sobie kombinuję, bo koledzy mi mówią, że gra magiem też jest urozmaicona. Cenią również sobie krasnoluda, choć gra nim wydaje się być trochę banalna... No cóż, teraz mam dylemat, ale skoro, że tak cię nazwę: "master of the game, who played Sacred for 3 years", mówiłeś, że wampka aż tak może urozmaicić grę, że chyba na nią postawię... twardy orzech do zgryzienia...

[Thecmelion]

Gladziorek z Reginą lub innym toporkiem (podobne zdanie jak Robix mam ) No i oczywiście jakaś Tarcza. Choć WE też nie jest zła.

[KsiadzRobaQ]

No to chyba się już pogubiłem... to może inaczej: kontynuować grę swoim Gladem 95lvl (poszukać na stosie 50 płyt DVD, 25 CD, 3 pokrowców, pełnego stojaka - save sprzed pół roku) czy też może wziąć się za inne pokroje ciał naturalnych... tzn. postaci, srx za wyrażenie

[Arcadoos]

Zacznij grać Wampirzycą tak jak inni doradzali gdyż gra nie jest aż tak łatwa i nie jest trudna i jest urozmaicenie.... chociaż ja i tak na Krasia głosuje

[KsiadzRobaQ]

Zagram inaczej. Co prawda już mnie korci, żebym zażył Wampki jako pokarm do zaspokojenia swoich zmysłów ale poczekam do jutra - zobaczę wyniki ankiety, o ile ktoś jeszcze zagłosuję. Ale z góry dzięki. Aha, dodam, że zacznę grać dopiero w poniedzałek: więc mam czas .

[RobiX]

jak Ci glad jest dla Ciebie za "lamowaty" to zagraj koniem, pffffff

[Edpp]

A ja powiem tylko DE albo wampka

zdravim

[dav3d]

Wg mnie glad bo ma fajne ca które daja spory dmg a poza tym ma duzo HP

[Arcadoos]

Ale on pisał żeby nie było zbyt łatwo a Gladem to rozwalasz każdego jak leci...

[Kalia]

Jak dla mnie ofc Wampka - zgodnie z opisem Shei'a
Ew. może też być DE na dwa ostrza - atak ma niezły, ale bez Adrenaliny moze zdrowo w łeb dostać od bardziej pancernych przeciwników.