[Kalia]

[quote="woj4tek"]Rozumienie uczuć jest procesem mniej skomplikowanym[/quote]
Oj, byś się zdziwił... Wielu chłopaków u nas radzi sobie z matmo-podobnymi, a nie potrafi zrozumieć, że ktoś aktualnie ma po prostu DOŁA i nie ma ochoty na wyjście/omawianie zadań/whatever i chce tylko żeby zostawić go w spokoju.
Tak więc teoria ta jest niestety nieprawdziwa, choć niewątpliwie umiliłaby niektórym życie

Btw - czy to jest temat odnośnie preferencji matematyka/polski czy zdolności mózgowych poszczególnych osobników rasy podobno ludzkiej?
Krócej - albo załóżcie nowy temat albo się z dyskusją na PW przenieście. Rozumiem, że to Freestyle, ale wypadałoby jakiś porządek zachować.

[Rurabomber]

[quote="Kowalka_umysłów"]Poza tym sam sobie zaprzeczasz, raz mówisz że "mózgi kobiet są bardziej zacofane." a raz że nasze mózgi są równe. Zdecydujesz się? [/quote]
Są bardzo podobne, preferencjami typu "humanista czy umysł ścisły" różnią się poszczególne osobniki, a nie cała płeć (a zachowaniami różnimy się głównie za sprawą hormonów, nie - jak to precyzyjnie określacie, dzieci - "mózgu"), nie można tak generalizować, idiotyczna dyskusja.

[quote="Kowalka_umysłów"]Poza tym kobieta potrafi szczegółowiej zinterpretować tekst, czego przykładem są lekcje języka w szkole.[/quote]
Tiaaa stwierdzenie oparte na wieloletnich badaniach i testach laboratoryjnych w podstawówce... Śmieszna jesteś.

[quote="Kowalka_umysłów"][b]Rurabomber[/b], TV nie oglądam coby mi mózgu nie wyprało jak tobie .[/quote]
NO U.

[Kowalka_umysłów]

[quote="Rurabomber"]Są bardzo podobne, preferencjami typu "humanista czy umysł ścisły" różnią się poszczególne osobniki, a nie cała płeć (a zachowaniami różnimy się głównie za sprawą hormonów, nie - jak to precyzyjnie określacie, dzieci - "mózgu"), nie można tak generalizować, idiotyczna dyskusja. [/quote]

Wybacz że piszę na podstawie teorii Simona Barona-Cohena, gdzie wyraźnie zaznacza że budowa MÓZGÓW mężczyzn i kobiet jest inna. Hormony wpływają na zachowanie i samopoczucie, a nie zachowanie przez całe życie . Btw. Ten tekst co cytowałeś to do Woj4tka był .

[quote="Rurabomber"]Tiaaa stwierdzenie oparte na wieloletnich badaniach i testach laboratoryjnych w podstawówce... Śmieszna jesteś.[/quote]

To żeby udowodnić że małpa lubi banany to trzeba robić jej testy DNA? Sam żeś śmieszny. Znów wracając do wyżej wspomnianej teorii, były przeprowadzane badania wśród bardzo małych dzieci i odkryto dosyć ciekawą rzecz. Obserwowano reakcję niemowląt w różnym wieku na różne zachowania i okazało się że małe dziewczynki lepiej reagują na emocje niż chłopcy, którzy często w tym wieku nie odróżniali płaczu od śmiechu. Tak więc nie trzeba mieć papiera i studiów żeby móc dokonywać obserwacji... I tu się potwierdza wcześniejsze moje stwierdzenie że kobiety lepiej dokonują obserwacji .

Ale już lepiej kończmy offtop zanim zrozpaczony Rurabomber pójdzie do laboratorium obalać teorie kogoś mądrzejszego .

[Gauri]

Głupio mi to przyznać, ale swoim postem lekko mnie, woj4tek, zirytowałeś. Humanistka i matematyk, nie na odwrót? Sam jestem przykładem - z matmy pała (niestety), z polaka same czwóreczki i to mocne - dosyć łatwo pojmuję kto jest w jakim nastroju i, można by rzec, jestem mocno empatyczny I, żebyś mi tu nie wyjeżdżał, że mam jakiś kobiecy mózg, to Ci powiem że się w 100% czuję facetem
A te gadki o tym, że kobiece mózgi są nierozwinięte, to włóż między bajki o Małej Siren (z Borderlands) i Królewnie Ścieżce.

[Kowalka_umysłów]

Popularnonaukowe a naukowe to rzeczy różne. Popularnonaukowe są np. podręczniki, a ja mówię o poważniejszych książkach, takich jak się pisze po porządnych studiach i które opisują odkrycia osoby która książkę tą pisze... Jak już wspominałam, ostatnio rośnie ilość odkryć/wynalazków stworzonych przez kobiety.
Jak dla mnie dyskusja schodzi na psy.

[Draco]

Czytam te wasze posty i... Nihuhu nie mogę nic z nich zrozumieć Może mi ktoś wytłumaczyć to wszystko tak, żeby 1-gimnazjalista zrozumiał?

[Rurabomber]

[quote="Kowalka_umysłów"]Wybacz że piszę na podstawie teorii Simona Barona-Cohena, gdzie wyraźnie zaznacza że budowa MÓZGÓW mężczyzn i kobiet jest inna.[/quote]
Kolejny przykład na to, że nie wiesz o czym mówisz. Anatomicznie oczywiście różnią się i to nie jest żadna "teoria", tylko fakt - są to jednak różnice na tyle niewielkie, że nie muszą oznaczać żadnych zmian i ukierunkowań w zachowaniu. Na to wpływ mają głównie hormony i uwarunkowania środowiskowe (niezależnie od płci).

[quote="Kowalka_umysłów"]Hormony wpływają na zachowanie i samopoczucie, a nie zachowanie przez całe życie[/quote]
Przeczysz temu, co twierdzi ten Twój "guru" - Baron-Cohen i właściwie każdy, kto "liznął" chociaż odrobinę medycyny (i nie chodzi mi o Strepsils ).
Poczytaj sobie o testosteronie (mężczyźni mają we krwi 5 razy więcej testosteronu niż kobiety) na początek. Nie tylko na wikipedii. Bo swoje poglądy przedstawiasz chyba na podstawie tego, co Ci wróżka z fusów wywróżyła.

[quote="Kowalka_umysłów"]Ten tekst co cytowałeś to do Woj4tka był [/quote]
A to jest publiczne forum, nie gg. Pojęcie "forum" też możesz sobie sprawdzić na wiki.

[quote="Kowalka_umysłów"]To żeby udowodnić że małpa lubi banany to trzeba robić jej testy DNA?[/quote]
Małpa to gatunek, a nie płeć, chyba że często zdarza Ci się, żeby ktoś tak do Ciebie mówił, to pardon.

Porównałbym tę dyskusję raczej do zastanawiania się nad tym czy banany bardziej lubi samiec małpy, czy samica...

[quote="Kowalka_umysłów"]Znów wracając do wyżej wspomnianej teorii, były przeprowadzane badania wśród bardzo małych dzieci i odkryto dosyć ciekawą rzecz. Obserwowano reakcję niemowląt w różnym wieku na różne zachowania i okazało się że małe dziewczynki lepiej reagują na emocje niż chłopcy, którzy często w tym wieku nie odróżniali płaczu od śmiechu.[/quote]
O tym nie słyszałem, link poproszę. Wiem, że Cohen badał raz stosunkowo niewielką grupkę noworodków pokazując im na zmianę pojazd i ludzką twarz. Różnice były znikome - chłopcy 45.6% czasu patrzyli na twarz, dziewczynki 49.4%. Badanie nigdy nawet nie zostalo powtórzone, więc wniosków z tego wyciągać nie można.

[quote="Kowalka_umysłów"]zrozpaczony Rurabomber pójdzie do laboratorium obalać teorie[/quote]
Wooow, teoria.
To znaczy, że musi być prawdziwa, jak np. każda teoria spiskowa...

[quote="Kowalka_umysłów"]Jak dla mnie dyskusja schodzi na psy.[/quote]
Na małpy! Może byłoby lepiej, gdybyś używała jakichś argumentów popartych dowodami, bo samo przytaczanie teorii, o których na dodatek mało wiesz, idzie Ci słabo.

[quote="woj4tek"]3. Wszyscy którzy mówi, że kobieta na poziomie do studiów jest o niebo lepsza od chłopaka ma rację. Patrząc po swojej klasie: kto ma średnią powyżej 4,5? 2 chłopaków i 5 dziewczyn. [/quote]
Na studiach to się chleje.

[quote="woj4tek"]4. Gauri, jesteś wyjątkiem. Na prawdę każdy widzi, że na ogół kobieta - humanistka, mężczyzna - umysł ścisły.[/quote]
Bzdury. Miodek, Bralczyk - nuff said ("naprawdę" razem ).

[quote="Thecmelion"]Jeśli osoby prowadzące dyskusję poza tematem - dotyczącym co lepsze: matma czy polak - nie wygaszą swoich postów [nie na temat] będą mieli dodatki do pasków doświadczenia.[/quote]

Thec - dyskusja jest o preferencjach humanistycznych/matematycznych danej płci w tej chwili, czyli moim zdaniem jak najbardziej na temat.

[Kowalka_umysłów]

Jak wolisz jechać po ludziach zamiast choć trochę opinię próbować zrozumieć i przeczytać ze zrozumieniem to ja już się tu nie odzywam, o.

[Rurabomber]

[quote="Kowalka_umysłów"]Jak wolisz jechać po ludziach zamiast choć trochę opinię próbować zrozumieć i przeczytać ze zrozumieniem to ja już się tu nie odzywam, o.[/quote]
Foch!

Czego według Ciebie "nie zrozumiałem i nie czytałem ze zrozumieniem" (masło maślane)?
Mi to wygląda raczej tak, jakbyś swoje obserwacje typu "bo w szkole dziewczynki lepiej rozumieją to, co pani do nich mówi, podczas gdy chłopcy zajęci są rzucaniem latawców" próbowała opierać na badaniach, o których kiedyś przypadkowo i niedokładnie coś wyczytałaś w internecie.
Albo usłyszała właśnie w programie takim jak "Superniania" czy "Rozmowy w Toku" (i nie próbuję Cię w tej chwili obrazić, po prostu wiem, jakie czasem bzdury wygadywane są w takich programach - chociażby typowe "zabił matkę aksem, bo grał w Tibię").

Z tego tekstu:
[quote="Kowalka_umysłów"]Wybacz że piszę na podstawie teorii Simona Barona-Cohena, gdzie wyraźnie zaznacza że budowa MÓZGÓW mężczyzn i kobiet jest inna.[/quote]
wnioskuję, że to Ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, a dlaczego - to już napisałem wcześniej.

Co do "jechania po ludziach"...
[quote="Kowalka_umysłów"][b]Rurabomber[/b], TV nie oglądam coby mi mózgu nie wyprało jak tobie .[/quote]
... zdarza mi się.

[lorens]

Polski ruleZ

matma to dla mnie czarna magia

p.s jak wyszscy kochają matme to może bedziemy sie wymieniać pracami domowymi ?

[Kylson]

Matematyka, mimo, ze jestem beznadziejny w tym. Polskiego sie nie uczylem od trzech lat, predzej Angielski, ktory jest jeszcze gorszy

[Hammer]

Wole matme.Jest łatwiejsza i szybciej wchodzi do głowy.

[Baraki]

Matma !
Przedmioty ścisłe są najlepsze !

[jrachi]

polak bo na matmie nałuczyciela spox mam jak ktos cos nie umie tak sie wydziera jak normalnie nie wiem

[Sepiroth]

Głos na matematykę !

Choć zasadniczo lubię oby dwa te przedmioty, to jednak z matematyką jestem bardziej za pan brat. W matematyce wszystko jest czymś uzasadnione poparte. Wystarczy znać wzory i do nich podstawiać zmienne i przy odrobinie logicznego myślenia wszystko wychodzi.

Może zagłosowałbym na język polski, lecz w tym roku przerabiamy za dużo poezji, której po prostu nie trawię i tyle