logo



FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
ProfilProfil  Nie masz wiadomościNie masz wiadomości  Wyloguj [ Arch ]Wyloguj [ Arch ]

Poprzedni temat «» Następny temat
Sacred 2 demo a sprawa wydajności    Ignoruj ten temat
Autor Wiadomość
red1939 


Wersja gry S1: UW: 2.24
Wersja gry S2: Nie mam gry
Dołączył: 11 Paź 2008
Posty: 20
Wysłany: 2008-10-11, 14:26   Sacred 2 demo a sprawa wydajności  

Witam!

Niedawno ściągnąłem sobie demko Sacred 2 (angielska wersja). Gra bardzo ładna i wciągająca (zdecydowanie lepsza - imho - od poprzedniczki). Mam natomiast problemy ze stabilnością. Otóż gdy pojawia się trochę więcej mobków na ekranie, gra wyraźnie zwalnia i przyjemność z gry drastycznie spada :( .

Konfiguracja:

1280x1024
No AA
No Shadows
No Grass
High spell effects
Reszta: medium

AMD Athlon64 x2 4800+
2 GB RAM DDR 800Mhz Dual
ATI Radeon 3870 512MB RAM DDR4

Windows XP SP 2
ATI Catalyst 8.6

Podczas działania gry jedyną rzeczą, która teoretycznie może mi spowalniać kompa to AVG, a poza tym są tylko usługi.

Pytanie 1: Czy ktoś z podobą konfiguracją miał takie problemy podczas grania w demko?

Pytanie 1a: Czy ktoś posiada oryginał Sacred 2 (najlepiej z zainstalowanym patch-em) i potrafi powiedzieć jak wygląda kwestia wydajności?

Pytanie 2: Może ktoś powiedzieć jak zwiększyć wydajność (jeśli się da)?

Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
 
     
Jagged 
Zakochany !



Wersja gry S1: ZE KK: 2.28
Wersja gry S2: ZE: 2.65.2
Klan S2: White Warriors
Platforma S2: PS3
Pomógł: 3 razy
Wiek: 31
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 966
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-10-11, 14:43     

mam pratykcznie taki sam konfig, i gra dziala swietnie prawie na wysokich detalach

masz xp czy viste ? czy masz najnowsze sp ?

zainstaluje nowe stery wersja 8.9 do radka :)

jak to zrobisz daj znac co i jak :)
 
 
     
jaszczur 
No-Life ]:->


Wersja gry S1: UW: 2.28
Klan S1: SweetManiacs
Klan S2: SweetManiacs
Wiek: 31
Dołączył: 07 Paź 2008
Posty: 455
Skąd: Płock
Ostrzeżeń:
 18/7/9
Wysłany: 2008-10-11, 14:46     

niie instaluj catalystow.
Lepsze sa Omegi.
 
     
Laston 
>Hot Stuff<



Wersja gry S1: Nie mam gry
Wersja gry S2: 2.40
Zaproszone osoby: 1
Klan S2: SweetManiacs
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sie 2008
Posty: 360
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-10-11, 15:20     

To na bank wina karty, zainstaluj sobie nowe sterowniki.

jaszczur napisał/a:
niie instaluj catalystow.
Lepsze sa Omegi.


Ja bym nie brał za to odpowiedzialności...
_____________________________________________________________________
 
 
     
red1939 


Wersja gry S1: UW: 2.24
Wersja gry S2: Nie mam gry
Dołączył: 11 Paź 2008
Posty: 20
Wysłany: 2008-10-11, 21:16     

Zainstalowałem najnowsze Catalysty, wywaliłem niepotrzebne programy z tła oraz zdefragmentowałem dysk. Pozmieniałem trochę ustawienia na karcie (tak by sprawdzić co będzie lepiej chodzić) i zacząłem testowanie.

Powiem tak: różnica w prędkości działania gry - porównując najniższy poziom grafiki (1024x768, low textures, low ground effects, low effects, low rendering, no grass, no weather, no AA) , który wygląda tragicznie (naprawdę) do całkiem przyzwoitej grafy (1280x1024, normal textures, v. high ground effects, high effects, v.high rendering, 75% grass, weather, 2x AA) - jest względnie niewielka! Będę jeszcze musiał pobawić się ze Omegami i innymi ustawieniami, ale to na razie moje obserwacje. Mogę więc stwierdzić, że coś jest nie tak z S2. Bardzo jestem ciekawy jak by mi chodziła pełna gra z ostatnim patchem... :roll:

@Jagged: Masz normalną wersję gry?

P.S. Mam SP2, chociaż możliwe, że po prostu wcześniejsze patche instalowałem pojedyńczo (w trakcie pracy z systemem), a nie jako jeden pakiet.
Ostatnio zmieniony przez red1939 2008-10-11, 21:20, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Laston 
>Hot Stuff<



Wersja gry S1: Nie mam gry
Wersja gry S2: 2.40
Zaproszone osoby: 1
Klan S2: SweetManiacs
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sie 2008
Posty: 360
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-10-11, 22:11     

Mi na SP2 działało normalnie. Teraz zainstalowałem SP3 i zobaczymy jak będzie. Ja na moim GF 9600GT śmigam na full detalach a ona jest wydajnościowo porównywalna do twojej. Jedyna wina może być taka że Sacred mógł być bardziej optymalizowany pod karty Nvidii o czym świadczyć może np. obsługa PhysX
_____________________________________________________________________
 
 
     
red1939 


Wersja gry S1: UW: 2.24
Wersja gry S2: Nie mam gry
Dołączył: 11 Paź 2008
Posty: 20
Wysłany: 2008-10-12, 03:27     

Okej. Jestem teraz po instalacji Omegi i powiem szczerze, że jest lepiej :) .

Zacznę od tego, że nigdy nie było tragicznie, ale mimo wszystko w większej grupie mobków robił się niezły zamęt. Teraz mogę grać na prawie full detalach (wyjątki: 75% trawy, 2x AA i średnie cienie) a osiągi są takie:
* Spokój, sielanka, oglądanie widoków: 30+ fps
* Bieganie, skakanie, blah blah: 25 fps
* Walka z grupą mobków: 20 fps
* Walka z bandą zbuffowanych koboldów traktowanych Light Pillarem: 10+

Myślę, że jak panowie z Ascarona będą optymalizować grę, ATI wyda jakieś wydajniejsze sterowniki, a ja się pobawię z tweakowaniem ustawień to może uzyskam coś naprawdę zadowalającego :) .

@xLaston: Gra jest niestety robiona pod nVidię i PhysX (o czym świadczą ładne loga z tyłu opakowania). Trochę mnie martwi to dostosowywanie gier do nVidi, ale za żadne skarby nie opuszczę ATI/AMD - takie mam durne zasady (czyt. fanboy-owskie) :) .
 
     
Laston 
>Hot Stuff<



Wersja gry S1: Nie mam gry
Wersja gry S2: 2.40
Zaproszone osoby: 1
Klan S2: SweetManiacs
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sie 2008
Posty: 360
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-10-12, 18:09     

red1939 napisał/a:
@xLaston: Gra jest niestety robiona pod nVidię i PhysX (o czym świadczą ładne loga z tyłu opakowania). Trochę mnie martwi to dostosowywanie gier do nVidi, ale za żadne skarby nie opuszczę ATI/AMD - takie mam durne zasady (czyt. fanboy-owskie) .


W sumie zawsze tak jest że gdy gra jest robiona optymalizowana jest bardziej pod karty jednej z tych dwóch firm (w S2 o dziwo doszedł jeszcze intel :lol: ) z tego powodu, że te firmy sponsorują gry.

Kupiłem GF 9600GT bo w tym czasie był najlepszy w zakresie cena/jakość (i zużycie energii). Teraz brałbym od razu radka 4850.

No cóż na pocieszenie dodam że D3 robione jest pod karty AMD [ATI] :wink:
_____________________________________________________________________
 
 
     
TobiAlex 
High Warlord


Wersja gry S1: ZE KK: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Pomógł: 2 razy
Wiek: 39
Dołączył: 10 Gru 2007
Posty: 124
Skąd: Tczew
Wysłany: 2008-10-12, 19:34     

xLaston napisał/a:
red1939 napisał/a:
@xLaston: Gra jest niestety robiona pod nVidię i PhysX (o czym świadczą ładne loga z tyłu opakowania). Trochę mnie martwi to dostosowywanie gier do nVidi, ale za żadne skarby nie opuszczę ATI/AMD - takie mam durne zasady (czyt. fanboy-owskie) .


W sumie zawsze tak jest że gdy gra jest robiona optymalizowana jest bardziej pod karty jednej z tych dwóch firm (w S2 o dziwo doszedł jeszcze intel :lol: ) z tego powodu, że te firmy sponsorują gry.

Kupiłem GF 9600GT bo w tym czasie był najlepszy w zakresie cena/jakość (i zużycie energii). Teraz brałbym od razu radka 4850.

No cóż na pocieszenie dodam że D3 robione jest pod karty AMD [ATI] :wink:


Która i tak będzie wymagała xxx patch'y, aby porządnie działała na kartach ATI.
 
 
     
jaszczur 
No-Life ]:->


Wersja gry S1: UW: 2.28
Klan S1: SweetManiacs
Klan S2: SweetManiacs
Wiek: 31
Dołączył: 07 Paź 2008
Posty: 455
Skąd: Płock
Ostrzeżeń:
 18/7/9
Wysłany: 2008-10-12, 19:38     

Cytat:
Która i tak będzie wymagała xxx patch'y, aby porządnie działała na kartach ATI.


czyzby fanboy nvidii?
 
     
TobiAlex 
High Warlord


Wersja gry S1: ZE KK: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Pomógł: 2 razy
Wiek: 39
Dołączył: 10 Gru 2007
Posty: 124
Skąd: Tczew
Wysłany: 2008-10-12, 19:41     

Nie, serwisant sprzętu komputerowego w sklepie komputerowym + przeszłość (vide np. gra Half-Life 2, która była robiona pod karty ATI a każdy patch zawierał informacje typu ble ble ble - fixed on ATI card).
 
 
     
jaszczur 
No-Life ]:->


Wersja gry S1: UW: 2.28
Klan S1: SweetManiacs
Klan S2: SweetManiacs
Wiek: 31
Dołączył: 07 Paź 2008
Posty: 455
Skąd: Płock
Ostrzeżeń:
 18/7/9
Wysłany: 2008-10-12, 19:42     

TobiAlex napisał/a:
Nie, serwisant sprzętu komputerowego w sklepie komputerowym + przeszłość (vide np. gra Half-Life 2, która była robiona pod karty ATI a każdy patch zawierał informacje typu ble ble ble - fixed on ATI card).

Tobi kiedys ati mialo cholerny provlemy ze sterami ale chyba juz wiesz ze teraz jest miod ;)
 
     
TobiAlex 
High Warlord


Wersja gry S1: ZE KK: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Pomógł: 2 razy
Wiek: 39
Dołączył: 10 Gru 2007
Posty: 124
Skąd: Tczew
Wysłany: 2008-10-12, 19:45     

No może masz rację :wink:
 
 
     
red1939 


Wersja gry S1: UW: 2.24
Wersja gry S2: Nie mam gry
Dołączył: 11 Paź 2008
Posty: 20
Wysłany: 2008-10-13, 10:10     

To już chyba ostatni mój post (w tym topic-u oczywiście), bo chyba wypada zakończyć jakoś moją opowieść o optymalizacji demka Sacred-a 2.

Aktualnie siedzę na sterach oryginalnych (Catalyst 8.9) razem z najnowszymi ATT (1.6.9.1360). Gra działa ogólnie lepiej - są przycięcia, ale to nic strasznego.

Aktualnie nie bawię się optymalizacją, ale jak tylko dostanę w swoje rączki oryginał, to od razu zajmę się optymalizacją. Planuje również założenie wątku w którym opiszę jak właściciele kart ATI (o podobnej konfiguracji sprzętowej) będą mogli wycisnąć 8 (7?) poty ze swojego sprzętu, tak aby S2 działał sprawnie :wink: .
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Powiadom znajomego o tym temacie
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
Śledź odpowiedzi w tym temacie
Oznacz temat jako nieczytany

Skocz do:  
Szybka odpowiedź


Wygaśnie za Dni
 
 
 
 
 
 
Opcje
Dodaj podpis (może być zmieniony w profilu)
Powiadom mnie gdy ktoś odpowie
 

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 13