[Dark Mambus]

Jest to gierka polegajaca glownie na wirtualnym hackowaniu innych Wciagajaca bardzo
www.slavehack.com
Gra po angielsku w przegladarce, ale to chyba nie problem?
Tu poradniczek, milej lektury:

[Kazuki Kaze]

takie s-f o hackingu

[Dark Mambus]

No wlasnie dlatego mi sie podoba. Szkoda ze na rl nie moge tak zrobic zeby czyjs komputer spam rozsylal, a ja potem po jednej nocy zgarniam 60 euro

[Kazuki Kaze]

Można ale nie jest to aż tak proste.

[Dark Mambus]

Wiem ze mozna, ale napisalem ze ja nie moge

[thek]

Zależy jak podchodzicie do tego Jeśli w sposób znany jako "script-kiddie" to nie ma az takiego problemu, ale frajda żadna. Wystarczy poszperać po necie za odpowiednimi programami. Dlatego właśnie taka nazwa - ściągasz coś czego nie rozumiesz i odpalasz. Czasem przy okazji sam stajesz się celem ataku bo też taki program może być back-doorem do Twojego kompa dla autora skryptu czy programu Za to zDoSowac kompa nie jest tak trudno Zwłaszcza osobie, która dla której komp=platforma do gier A jeśli ktoś do tego umie programować to już full wypas i początek do robienia sobie na początek żartów z kumpli Wystarczy wiedza, trochę sprytu i umiejętności, czasem także znajomości psychologii. Jeśli nie wiecie po co to ostatnie to powiem na własnym przykładzie... Dzięki jej pomocy wyciągnąłem hasła do serwerów pewnych instytucji publicznych Tylko moją dobrą wolą było to, że nie wykorzystałem tej wiedzy w żaden sposób. Ot.... znałem hasła i to mi wystarczyło. A to że ktoś nazwał tę grę hackerską mówi tylko jak niewiele zna się na hackerstwie To co jest opisane to crackerstwo (o czym kilkukrotnie bylo w tekście wspomniane). Jaka jest między tymi pojęciami różnica? Hacker jest osobą wyszukującą luki w programach, systemach dla samego tylko sprawdzenia się, swojej wiedzy. Często informuje o tym producenta, twórcę. Cracker wykorzystuje wiedzę i umiejętności w materialny sposób. Ot i cała filozofia Zresztą w pierwotnym znaczeniu hacker miało zupełnie inną definicję... Ale to już zostawiam dla dociekliwych

Zależy jak podchodzicie do tego Jeśli w sposób znany jako "script-kiddie" to nie ma az takiego problemu, ale frajda żadna. Wystarczy poszperać po necie za odpowiednimi programami. Dlatego właśnie taka nazwa - ściągasz coś czego nie rozumiesz i odpalasz. Czasem przy okazji sam stajesz się celem ataku bo też taki program może być back-doorem do Twojego kompa dla autora skryptu czy programu Za to zDoSowac kompa nie jest tak trudno Zwłaszcza osobie, która dla której komp=platforma do gier A jeśli ktoś do tego umie programować to już full wypas i początek do robienia sobie na początek żartów z kumpli Wystarczy wiedza, trochę sprytu i umiejętności, czasem także znajomości psychologii. Jeśli nie wiecie po co to ostatnie to powiem na własnym przykładzie... Dzięki jej pomocy wyciągnąłem hasła do serwerów pewnych instytucji publicznych Tylko moją dobrą wolą było to, że nie wykorzystałem tej wiedzy w żaden sposób. Ot.... znałem hasła i to mi wystarczyło. A to że ktoś nazwał tę grę hackerską mówi tylko jak niewiele zna się na hackerstwie To co jest opisane to crackerstwo (o czym kilkukrotnie bylo w tekście wspomniane). Jaka jest między tymi pojęciami różnica? Hacker jest osobą wyszukującą luki w programach, systemach dla samego tylko sprawdzenia się, swojej wiedzy. Często informuje o tym producenta, twórcę. Cracker wykorzystuje wiedzę i umiejętności w materialny sposób. Ot i cała filozofia Zresztą w pierwotnym znaczeniu hacker miało zupełnie inną definicję... Ale to już zostawiam dla dociekliwych

[Kazuki Kaze]

mam spryt i umiejętności !
zostan moim sensei'em, thek naucz mnie trudnej sztuki hackingu.

Twoja definicja hackingu i cracikingu jest bliska prawdy z tym wyjątkiem że crackerzy skodzą użytkownikom komputerowym dla zabawy. Natomiast hackerzy nie są tak dziecinni czy niedorozwinięci. Jedną z najgorszych rzeczy dla hackera jest usłyszenie zwrotu "Ty crackerze!"
P.S.
Nigdy nie złapano hackera na oszustwach więc finansowych więc nie masz dowodu
P.P.S.
Pierwsze znaczenie hackera to spec od zabezpieczeń?

[thek]

Zerknij na Wikipedię Albo nie... Wkleję Ci to

Cytat:

Angielskie słowo hacker pochodzi od hack, co znaczy poprawka, drobna modyfikacja. Termin hack wśród studentów Massachusetts Institute of Technology w latach 60. odnosił się do płatanych żartów, takich jak np. owinięcie górującej nad kampusem uniwersyteckim kopuły folią odbijającą promienie świetlne. Aby zasłużyć na to określenie żarty musiały się wyróżniać szczególną pomysłowością i stylem. Miano hakera nadawali sobie wzajemnie niektórzy członkowie Tech Model Railroad Club (Modelarskiego Klubu Kolejowego) i Artificial Inteligence Laboratory działającego na tej uczelni. Część z nich przeniosła później swoje zainteresowanie na komputery – można ich uważać za pierwowzór dzisiejszych hakerów.

O to własnie pojęcie pierwotne mi chodziły. W jednej z książek o tym kiedyś przeczytałem

Zerknij na Wikipedię Albo nie... Wkleję Ci to

Cytat:

Angielskie słowo hacker pochodzi od hack, co znaczy poprawka, drobna modyfikacja. Termin hack wśród studentów Massachusetts Institute of Technology w latach 60. odnosił się do płatanych żartów, takich jak np. owinięcie górującej nad kampusem uniwersyteckim kopuły folią odbijającą promienie świetlne. Aby zasłużyć na to określenie żarty musiały się wyróżniać szczególną pomysłowością i stylem. Miano hakera nadawali sobie wzajemnie niektórzy członkowie Tech Model Railroad Club (Modelarskiego Klubu Kolejowego) i Artificial Inteligence Laboratory działającego na tej uczelni. Część z nich przeniosła później swoje zainteresowanie na komputery – można ich uważać za pierwowzór dzisiejszych hakerów.

O to własnie pojęcie pierwotne mi chodziły. W jednej z książek o tym kiedyś przeczytałem

[Kazuki Kaze]

Nigdy nie biorę na sierio informacji z jednego źródła. Poszperałem troche posci i znalazłem ciekawy artykuł. Jakby ktoś się chciał zaznajomić:
WLEŹ TUTAJ

[thek]

A ja znalazłem książkę o której mówiłem ?:) Oto link "W obronie wolności"
Choć i tak moim zdaniem trochę tam uogólniono w pewnych aspektach. Zwłaszcza jeśli chodzi o porównanie cracker=niszczyciel czy hacker=tworzący
To nie do końca tak. Nawet cracker by coś złamać, zniszczyć, musi najpierw coś stworzyć. To nie tak, że wchodzi sobie na dowolnego kompa, wpisuje kilka komend i już po zabawie. Obecnie komputery są na tyle zabezpieczone (a przynajmniej powinny być, co już niestety regułą nie jest), że wspomaganie się dodatkowym oprogramowaniem jest niemal koniecznością. A zważywszy na to, że te najczęściej wykorzystywane a złapane przez firmy, których zadaniem jest zabezpieczanie sprzętu i oprogramowania na nim się znajdującego, mają swoje sygnatury i są łatwo wykrywane, włamujący się muszą zazwyczaj ukryć działania przed tego typu oprogramowaniem. Najprościej to samemu takie oprogramowanie przeciwdziałające pisząc Logi to tylko jedna z metod i to najstarsza (choć nadal jedna z najskuteczniejszych, a raczej najbardziej "zrozumiałych" dla człowieka ).
Wejdę tu w wątek pinga (temat zablokowany więc nie opowiedziałem tam). Atak DoS to nie zajechanie pamięci czy kompa Sama nazwa to mówi - Denial of Service - czyli odmowa dostępu spowodowana zawieszeniem usługi a nie całej maszyny. Pamiętaj, że wszystko w komputerze to pewien proces. Atak tego typu więc działa nie na cały system ale jego składową. Czy aby wywalić serwis webowy musisz zawiesić całego kompa? Wystarczy że spowodujesz przeciążenie serwera www, który się na nim znajduje. Może to być Apache, może być windowsowy IIS. Wystarczy więc serwerowi "zapchać" port 80 (standardowy dla tej usługi) na tyle by nie wyrabiał z przetwarzaniem odpowiedzi na pinga. Lepsze jest oczywiście DDoS (Distributed Denial of Service) gdzie atak jest typu rozproszonego, a więc udział bierze wiele komputerów. Oczywiście ping jako polecenie jest tylko przykładem i łatwo się przed nim uchronić. Przez odpowiednio zmodyfikowane pakiety z pewnej grupy standardowych używanych w Internecie (tych wbrew pozorom nie jest tak znowu malutko i łączą się w pewne grupy) można wywołać to o wiele skuteczniej. No ale to już wkraczamy w dziedzinę, którą lepiej zostawię bez opisu i tłumaczeń. Jeśli ktoś się interesuje tym trochę będzie wiedział o czym mówię.

A ja znalazłem książkę o której mówiłem ?:) Oto link "W obronie wolności"
Choć i tak moim zdaniem trochę tam uogólniono w pewnych aspektach. Zwłaszcza jeśli chodzi o porównanie cracker=niszczyciel czy hacker=tworzący
To nie do końca tak. Nawet cracker by coś złamać, zniszczyć, musi najpierw coś stworzyć. To nie tak, że wchodzi sobie na dowolnego kompa, wpisuje kilka komend i już po zabawie. Obecnie komputery są na tyle zabezpieczone (a przynajmniej powinny być, co już niestety regułą nie jest), że wspomaganie się dodatkowym oprogramowaniem jest niemal koniecznością. A zważywszy na to, że te najczęściej wykorzystywane a złapane przez firmy, których zadaniem jest zabezpieczanie sprzętu i oprogramowania na nim się znajdującego, mają swoje sygnatury i są łatwo wykrywane, włamujący się muszą zazwyczaj ukryć działania przed tego typu oprogramowaniem. Najprościej to samemu takie oprogramowanie przeciwdziałające pisząc Logi to tylko jedna z metod i to najstarsza (choć nadal jedna z najskuteczniejszych, a raczej najbardziej "zrozumiałych" dla człowieka ).
Wejdę tu w wątek pinga (temat zablokowany więc nie opowiedziałem tam). Atak DoS to nie zajechanie pamięci czy kompa Sama nazwa to mówi - Denial of Service - czyli odmowa dostępu spowodowana zawieszeniem usługi a nie całej maszyny. Pamiętaj, że wszystko w komputerze to pewien proces. Atak tego typu więc działa nie na cały system ale jego składową. Czy aby wywalić serwis webowy musisz zawiesić całego kompa? Wystarczy że spowodujesz przeciążenie serwera www, który się na nim znajduje. Może to być Apache, może być windowsowy IIS. Wystarczy więc serwerowi "zapchać" port 80 (standardowy dla tej usługi) na tyle by nie wyrabiał z przetwarzaniem odpowiedzi na pinga. Lepsze jest oczywiście DDoS (Distributed Denial of Service) gdzie atak jest typu rozproszonego, a więc udział bierze wiele komputerów. Oczywiście ping jako polecenie jest tylko przykładem i łatwo się przed nim uchronić. Przez odpowiednio zmodyfikowane pakiety z pewnej grupy standardowych używanych w Internecie (tych wbrew pozorom nie jest tak znowu malutko i łączą się w pewne grupy) można wywołać to o wiele skuteczniej. No ale to już wkraczamy w dziedzinę, którą lepiej zostawię bez opisu i tłumaczeń. Jeśli ktoś się interesuje tym trochę będzie wiedział o czym mówię.