Czy uważacie że wymagania SACRED 2 są za duże?  |
| Czy SACRED 2 ma za duże wymagaina? |
| Tak |
|
47% |
[ 9 ] |
| Nie |
|
52% |
[ 10 ] |
|
| Głosowań: 19 |
| Wszystkich Głosów: 19 |
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
krzysiekplayer 
Lider Klanu
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Klan S2: Niedlugo reaktywacja
Platforma S2: PC
Wiek: 20
Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 14
Skąd: Rumia
|
|
 |
|
 |
Thecmelion
TheC(melion) :P
Wersja gry S1: UW: 2.28
Klan S1: [SF] Black Hand
Wersja gry S2: ZE: 2.65.2
Klan S2: Nie dotyczy :)
Platforma S2: PC
Wersja gry S3: Nie mam gry
Wiek: 26
Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 2201
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: 2007-05-30, 20:29
|
 
|
|
| krzysiek101 napisał/a: | | I co myslicie? |
Według mnie jesli brać te wyimaginowane zalacane wymagania sprzętowe, to wychodzi na to, że na twoim kompie bedzie gra chodzić nawet na większych detalach (bo pewnie połowe jakis szczegółów i tym podobnych graficznych dodatków bedzie mozna wyłączyć). A wieć powinno być 
Pozdro |
_____________________________________________________________________
|
|
 |
|
|
krzysiekplayer
Lider Klanu
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Klan S2: Niedlugo reaktywacja
Platforma S2: PC
Wiek: 20
Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 14
Skąd: Rumia
|
|
|
|
|
|
Thecmelion
TheC(melion) :P
Wersja gry S1: UW: 2.28
Klan S1: [SF] Black Hand
Wersja gry S2: ZE: 2.65.2
Klan S2: Nie dotyczy :)
Platforma S2: PC
Wersja gry S3: Nie mam gry
Wiek: 26
Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 2201
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2007-05-30, 21:19
|
|
|
| krzysiek101 napisał/a: | | tylko pewnosci nie mam co do procka |
A jaki masz procek dokładnie  Bo nie wziałem pod uwagę procesora, zasugerowałem sie innymi rzeczami...  |
_____________________________________________________________________
|
| Ostatnio zmieniony przez Thecmelion 2007-05-30, 21:22, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
Fire Master
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: Nie mam gry
Wersja gry S3: Nie mam gry
Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 579
|
| Wysłany: 2007-05-30, 21:32
|
|
|
Już a propos wymagań - żałuję, że Sacred 2 nie będzie miał mniejszych. Chociaż właściwie na gwiazdkę pewnie otrzymam nowy komputer (nie pytajcie skąd to wiem  ) to jednak nie chcę, aby gra tnęła mi się na nim jak jedynka na tym kompie (przy najmniejszych szczegółach ostro mi się tnie  ). Fakt - może będę miał dobrego kompa na tyle, żeby nawet przy maksymalnych detalach gra śmigała, aczkolwiek musiałoby to potrącić częściowo moje kieszonkowe |
| Ostatnio zmieniony przez Fire Master 2007-05-30, 21:32, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
RobiX
[Usunięty]
|
| Wysłany: 2007-05-30, 22:27
|
|
|
| krzysiek101 napisał/a: | | Grafika: GeForce 7800GS (a moze byc Radeon X1950 z 512 RAM?) |
- ram karty nie jest istotny, ogólnie obydwie karty nawet gdyby miały po 1GB ramu są do kibla bo obsługują max DirectX 9.0c a jak wiadomo nastąpiła już era DX10 oraz kontrowersyjnego Windowsa Visty więc śmiem podejrzewać, że jego obsługa (np Pixel Shader 4.0) będzie zaimplementowana w nowym Sacred. Ogólnie Krzysiu Twój post brzmi bardziej jak "przechwałka" niż zapytanie ale szkoda, że nie masz pełnego GF 7900 GTS albo Ati Radeon X1950PRO 256bit tylko tajwańskie okrojone crapki  to jeszcze przybiłbym Ci pionę mimo iż też nadal obsługują one DX9.0c ale są to w miarę kozackie karty
Ja jutro odbieram paczuszki z:
MB - DFI Infiniti MII Ultra - obecnie jedna z najbardziej kozackich płyt głównych pod dwurdzeniowe AMD X2 na sockecie AM2
K.Graf. - GF 8800 GTS Ultra - tutaj n/c  (nawet z dwoma 7900GTS w trybie SLI możesz się schować ) + pełna obsługa DX10
Ram: - 2 x 1Gb GEIL DDR2 ULTRA PLUS 800MHz CL4 w Dual`u (bezproblemowo kręcą się na 1066MHz)
i co, łyso?  zmusiłeś mnie żebym się pochwalił a teraz pytanie: powiedzcie mi, czy Sacred 2 pójdzie na tym sprzęcie? |
|
|
|
|
|
krzysiekplayer
Lider Klanu
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Klan S2: Niedlugo reaktywacja
Platforma S2: PC
Wiek: 20
Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 14
Skąd: Rumia
|
|
|
|
|
|
diren
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: Nie mam gry
Wiek: 23
Dołączył: 07 Cze 2007
Posty: 69
Skąd: Mielec
|
| Wysłany: 2007-06-07, 12:59
|
|
|
mi i tak nie wejdzie. Wątpię czy w ogóle Sacred 2 mi się spodoba, nie lubię za bardzo 3D z pełnym obrotem kamery. Co innego Sacred:UW.
Tej jesieni kupuję Xbox'a 360, ale raczej nie kupie Sacred 2, jak już wyjdzie na tę konsolę. |
| Ostatnio zmieniony przez diren 2007-06-07, 13:02, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
krzysiekplayer
Lider Klanu
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Klan S2: Niedlugo reaktywacja
Platforma S2: PC
Wiek: 20
Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 14
Skąd: Rumia
|
|
|
|
|
|
Forest
[Usunięty]
|
| Wysłany: 2007-06-07, 18:16
|
|
|
| Cytat: | | System: Windows XP |
zastanawiaj sie dalej
mozna wywnioskowac ze nie bedzie wymagac dx 10 bo na XP nie wspiera dx 10
tylko Vista |
|
|
|
|
|
krzysiekplayer
Lider Klanu
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: 2.43
Klan S2: Niedlugo reaktywacja
Platforma S2: PC
Wiek: 20
Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 14
Skąd: Rumia
|
|
|
|
|
|
Shei
Rest in Pieces
Wersja gry S1: UW: 2.28
Wersja gry S2: ZE: 2.65.2
Platforma S2: PC
Wersja gry SC: Citadel
Platforma SC: PC
Wersja gry S3: FE
Platforma S3: PC
Wiek: 33
Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 2856
Skąd: Zawiercie
|
| Wysłany: 2007-06-09, 20:54
|
|
|
| No lol. Przecież DX10 nie będzie na XP, a skoro w wymaganiach masz windę XP, to znaczy że nie będzie wymagało go. Zapewne będzie wykorzystywało DX10, no ale nie bedzie to wymagane do gry. |
_____________________________________________________________________
 |
|
|
|
|
|
RobiX
[Usunięty]
|
| Wysłany: 2007-06-09, 21:54
|
|
|
| Shei-Var napisał/a: | | Zapewne będzie wykorzystywało DX10 |
- mam nadzieję  |
|
|
|
|
|
Thecmelion
TheC(melion) :P
Wersja gry S1: UW: 2.28
Klan S1: [SF] Black Hand
Wersja gry S2: ZE: 2.65.2
Klan S2: Nie dotyczy :)
Platforma S2: PC
Wersja gry S3: Nie mam gry
Wiek: 26
Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 2201
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2007-06-09, 22:05
|
|
|
| Shei-Var napisał/a: | | Przecież DX10 nie będzie na XP |
Nie wiem gdzie, ale chyba w jakies gazecie czy stronie internetowej jeszcze długo przed premierą Visty przeczytałem, że mają zrobić specjalną wersję DirectX 10 dla Windowsa XP. Ile w tym prawdy, nie wiem, ale mimo wszystko wątpie żeby Microsoft bawił sie takimi pierdołami. 
Poza tym dobrze, że Sacred2 wyjdzie "też" na XP, ten system operacyjny bardziej wolę, bo do Visty nie mogę sie jakoś przekonać... |
_____________________________________________________________________
|
| Ostatnio zmieniony przez Thecmelion 2007-06-09, 22:06, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Forest
[Usunięty]
|
| Wysłany: 2007-06-10, 09:54
|
|
|
nieeeeeeeeeeeeeee
gry na tym silniku juz istnieja i ukazaly sie przed wyjsciem DX10 wiec napewno nie beda uzywaly bibliotek DX10 co najwyzej uzyja bibliotek DX9 zintegrowanych w nowy DX10
ale to nie oznacza ze gra bedzie chodzic uzywajac najnowszych bibliotek jesli by tak bylo to musieliby robic gre w 2 wersjach a to strata czasu DX9 i DX10 roznia sie znaczaco, nie bylbym pewien czy chcialoby wam sie jako programistom tlumaczyc wszystkiego z DX9 na DX10
albo najlepiej na GL_UT'a |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Profil
Nie masz wiadomości![Wyloguj [ Arch ]](templates/subSilver/images/icon_mini_login.gif){kind=icon}
Wyloguj [ Arch ]
